126 အတိုင်းအတာရှိ Benzene
သြစတြေးလျသိပ္ပံပညာရှင်များသည် မကြာသေးမီက ၎င်းတို့၏အာရုံစိုက်မှုကို ကြာမြင့်စွာစွဲဆောင်ခဲ့သော ဓာတုမော်လီကျူးတစ်ခုကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ လေ့လာမှု၏ရလဒ်သည် ဆိုလာဆဲလ်များ၏ ဒီဇိုင်းအသစ်များ၊ အော်ဂဲနစ်အလင်းထုတ်လွှတ်သည့်ဒိုင်အိုဒများနှင့် benzene အသုံးပြုမှုကိုပြသသည့် အခြားမျိုးဆက်သစ်နည်းပညာများအပေါ် လွှမ်းမိုးနိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ရသည်။
benzene arenes အုပ်စုမှ အော်ဂဲနစ်ဓာတုဒြပ်ပေါင်း။ ၎င်းသည် အရိုးရှင်းဆုံး carbocyclic ကြားနေ မွှေးရနံ့ ဟိုက်ဒရိုကာဗွန် ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် DNA၊ ပရိုတင်းများ၊ သစ်သားနှင့် ဆီတို့၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒြပ်ပေါင်းကို သီးခြားခွဲထုတ်ပြီးကတည်းက ဓာတုဗေဒပညာရှင်များသည် benzene ၏ဖွဲ့စည်းပုံပြဿနာကို စိတ်ဝင်စားခဲ့ကြသည်။ 1865 တွင် ဂျာမန်ဓာတုဗေဒပညာရှင် Friedrich August Kekule က benzene သည် ကာဗွန်အက်တမ်များကြားတွင် ချည်နှောင်မှုတစ်ခုနှင့် နှစ်ဆကို ပေါင်းစပ်ထားသော benzene သည် အဖွဲ့ဝင်ခြောက်ဦးရှိသော cyclohexatriene ဖြစ်သည်ဟု ယူဆခဲ့သည်။
30 ခုနှစ်များကတည်းက၊ benzene မော်လီကျူးဖွဲ့စည်းပုံနှင့် ပတ်သက်၍ ဓာတုစက်ဝိုင်းများတွင် ငြင်းခုံမှုများရှိခဲ့သည်။ ဟိုက်ဒရိုဂျင်အက်တမ်ခြောက်ခုနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော benzene သည် ကာဗွန်အက်တမ်ခြောက်ခုဖြင့်ဖွဲ့စည်းထားသော benzene သည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းက ထပ်လောင်းအခြေအတင်အရေးတကြီးဖြစ်ခဲ့ပြီး ဟိုက်ဒရိုဂျင်အက်တမ်ခြောက်ခုသည် အနာဂတ်နည်းပညာနယ်ပယ်ဖြစ်သည့် optoelectronics ထုတ်လုပ်မှုတွင် အသုံးပြုနိုင်သည့် အသေးငယ်ဆုံးသော လူသိများသည့် မော်လီကျူးဖြစ်သည်။ .
မော်လီကျူးတစ်ခု၏ဖွဲ့စည်းပုံနှင့်ပတ်၀န်းကျင်အငြင်းပွားမှုသည် အက်တမ်အစိတ်အပိုင်းအနည်းငယ်သာရှိသော်လည်း ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အတွေ့အကြုံအရ သိရှိထားသည့်အတိုင်း အတိုင်းအတာသုံးခု သို့မဟုတ် လေးခု (အချိန်အပါအဝင်) ကို သင်္ချာနည်းအရဖော်ပြသည့်အခြေအနေတွင် ရှိနေသောကြောင့်၊ 126 အရွယ်အစားအထိ.
ဒီနံပါတ်က ဘယ်ကလာတာလဲ။ ထို့ကြောင့်၊ မော်လီကျူးပေါင်း ၄၂ ခုမှ အီလက်ထရွန်တစ်ခုစီကို အတိုင်းအတာသုံးပိုင်းဖြင့် ဖော်ပြထားပြီး ၎င်းတို့ကို အမှုန်အရေအတွက်အားဖြင့် ၁၂၆ အတိအကျပေးသည်။ ထို့ကြောင့် ယင်းတို့သည် အစစ်အမှန်မဟုတ်သော်လည်း သင်္ချာတိုင်းတာမှုများဖြစ်သည်။ ဤရှုပ်ထွေးပြီး အလွန်သေးငယ်သော စနစ်အား တိုင်းတာခြင်းမှာ ယခုအချိန်အထိ မဖြစ်နိုင်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ benzene ရှိ အီလက်ထရွန်များ၏ အပြုအမူအတိအကျကို မသိနိုင်ပေ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဤအချက်အလက်မရှိဘဲ နည်းပညာဆိုင်ရာအသုံးချမှုများတွင် မော်လီကျူး၏တည်ငြိမ်မှုကို အပြည့်အဝဖော်ပြရန် မဖြစ်နိုင်သောကြောင့်၊ ၎င်းမှာ ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း ယခုအခါ Exciton Science in Excellence of ARC Center မှ Timothy Schmidt ဦးဆောင်သော သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် Sydney ရှိ New South Wales တက္ကသိုလ်တို့မှ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်မှုများကို ဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့သည်။ UNSW နှင့် CSIRO Data61 မှ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့်အတူ သူသည် Voronoi Metropolis Dynamic Sampling (DVMS) ဟုခေါ်သော ခေတ်မီဆန်းပြားသော အယ်လဂိုရီသမ်အခြေခံနည်းလမ်းကို အသုံးပြုကာ benzene မော်လီကျူးများအားလုံးကို ၎င်းတို့၏လှိုင်းအလျားကို ပုံဖော်ရန်၊ 126 အရွယ်အစား. ဤ algorithm သည် သင့်အား အီလက်ထရွန်များ၏ အနေအထားများ ပြောင်းလဲခြင်းနှင့် သက်ဆိုင်သည့် တစ်ခုချင်းစီကို "အကွက်များ" အဖြစ် ပိုင်းခြားနိုင်စေပါသည်။ ဤလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကို Nature Communications ဂျာနယ်တွင်ဖော်ပြထားသည်။
သိပ္ပံပညာရှင်များအတွက် အထူးစိတ်ဝင်စားသည်မှာ အီလက်ထရွန်များ၏ လှည့်ပတ်မှုကို နားလည်ခြင်းဖြစ်သည်။ “ငါတို့တွေ့ခဲ့ရတာက အရမ်းအံ့သြစရာပဲ” ဟု ပရော်ဖက်ဆာ Schmidt က ထုတ်ဝေမှုတွင် မှတ်ချက်ချသည်။ “ကာဗွန်ရှိ လှည့်ပတ်နေသော အီလက်ထရွန်များကို စွမ်းအင်အောက်ပိုင်း သုံးဖက်မြင်ပုံစံများအဖြစ် နှစ်ထပ်ပေါင်းစပ်ထားသည်။ အခြေခံအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် အီလက်ထရွန်များကို တွန်းထုတ်ပြီး တွန်းထုတ်လိုက်ခြင်းကြောင့် မော်လီကျူး၏ စွမ်းအင်ကို လျှော့ချပေးသည်။ တစ်ဖန် မော်လီကျူးတစ်ခု၏ တည်ငြိမ်မှုသည် နည်းပညာဆိုင်ရာအသုံးချမှုများတွင် နှစ်လိုဖွယ်ကောင်းသော လက္ခဏာတစ်ခုဖြစ်သည်။
ကိုလည်းကြည့်ပါ:
