"စက်တင်ဘာ 39 အခွင့်အလမ်းများ" ရည်မှန်းချက်တစ်ခုအတွက် အခွင့်အလမ်းလွတ်သွားပါသည်။

"စက်တင်ဘာ 39 အခွင့်အလမ်းများ" ရည်မှန်းချက်တစ်ခုအတွက် အခွင့်အလမ်းလွတ်သွားပါသည်။

ဒုတိယပိုလန်သမ္မတနိုင်ငံ၏ စစ်ပွဲအတွက် တာဝန်ရှိသော ပိုလန်တပ်မှူးများကို မလေးစားခြင်း၏ အဓိကအင်္ဂါရပ်ဖြစ်သည့် “Missed Opportunities September'39” စာအုပ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရေးသားခြင်းနှင့် စည်းမျဉ်းများနှင့် မကိုက်ညီသော အခြားအသုံးအနှုန်းများစွာ၊ သိပ္ပံနည်းကျ သို့မဟုတ် ဂျာနယ်လစ်ဆွေးနွေးမှု၏ နှစ်သက်ဖွယ်အကောင်းဆုံးအရာမဟုတ်ပါ။

စာရေးသူသည် ပိုလန်ကို လက်နက်တပ်ဆင်ရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ဆွေးနွေးခဲ့ကြပြီး မတူညီသောအတိတ်ကို ရှာဖွေနေကြသော သမိုင်းပညာရှင်များ၏ အလုပ်၏ ရလဒ်များကို မကျေနပ်သူမှာ ထင်ရှားပါသည်။ စိတ္တဇပြန်လည်ထူထောင်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများ ရင်းနှီးမြှပ်နှံခြင်းဖြင့်၊ သူသည် ခံစစ်စစ်ပွဲကို အောင်မြင်မှုတစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲစေရန် စနစ်သစ်ကို တီထွင်လိုသည်၊ သို့သော် ဂျာမနီနှင့် ယူအက်စ်ဗီအိုတို့နှင့် ထိပ်တိုက်တွေ့သောအခါတွင် အောင်မြင်မှုမရနိုင်ပေ။

စာအုပ်၏နိဂုံးချုပ်- ကျွန်ုပ်တို့သည် လိုအပ်သောလက်နက်များကို လုံလောက်သောပမာဏဖြင့် ဒီဇိုင်းထုတ်ကာ ထုတ်လုပ်နိုင်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို ဝန်ဆောင်မှုပေးခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ဒီအခွင့်အရေးတွေကို လွဲချော်ခဲ့ပါတယ်။ ငွေကြေး သို့မဟုတ် နည်းပညာဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များကြောင့်မဟုတ်ဘဲ - ၎င်းသည် မည်သည့်လေးနက်မှုမျှ မရှိပါ။

ဒုတိယပိုလန်သမ္မတနိုင်ငံ၏ ထိုစဉ်က ကြီးကျယ်သောအောင်မြင်မှုများအပေါ် စာရေးသူ၏ လေးမြတ်မှုကို မြင့်မားလွန်းသည်ဟု မမြင်ပါ။ သူ့အမြင်အရတော့ သူတို့ဟာ ကျရှုံးမှုလို့ မကြာခဏ ထင်မြင်ယူဆကြပါတယ်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အားနည်းသောနိုင်ငံတစ်ခုသည် ထိုသို့သော အကြီးစားနှင့် ဘက်စုံရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုနှင့် လက်နက်တပ်ဆင်ရေးအစီအစဉ်ကို အကောင်အထည် ဖော်နိုင်ခဲ့ခြင်းမှာ အရှက်ရစေရုံသာမက ဂုဏ်ယူမှုလည်း မဖြစ်သင့်ပေ။ စာရေးဆရာသည် ၎င်း၏ အကောင်းဆုံး ဇာတ်ညွှန်း၏ မှားယွင်းသော ပုံသေပုံစံကို ဖန်တီးထားပြီး သူ၏စာအုပ်သည် အစီရင်ခံသည့်ကာလ၏ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများ၊ မကြာခဏဆိုသလို အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများ၊ အတွေးအမြင်များ၊ အတွေးအမြင်များနှင့် ခံစားချက်များကို ထင်ဟပ်စေသည်။ နိုင်ငံခြား အဖွဲ့အစည်းများကိုလည်း သင်ရနိုင်သည်- ပြင်သစ်သည် အရှက်မရှိ ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားခဲ့သည် ... (စာမျက်နှာ 80)၊ [ဂျာမနီ] ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံး ရိုးရှင်းစွာ နားမလည်ခဲ့ (p. 71)၊ ဟစ်တလာသည် ဤခြိမ်းခြောက်မှုကို လုံးလုံးလျားလျား လျစ်လျူရှုထားပုံရသည် (p. 72) ... အချို့၊ သူတို့ထဲက [ဆိုပါတော့.. သမိုင်းပညာရှင်များ] သည် သင်္ချာဘာသာရပ်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေသည် (p. 78)၊ ကျွန်ုပ်တို့၏မဟာမိတ်များ (...) သည် ရှက်စရာကောင်းလောက်အောင် ညံ့ဖျင်းသည် (p. 188)။ ဒါကြောင့်လည်း စာမျက်နှာ အနည်းငယ်စီပါ။ တခါတရံတွင်၊ စာမျက်နှာတစ်ခုတွင်ပင်၊ လုံးဝမအောင်မြင်သော PZL R-50a “Hawk” ...၊ မအောင်မြင်သော “ဝံပုလွေ” (p. 195) ကိုလည်း တစ်ခါတစ်ရံတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ တွေ့ကြရသည်။ တစ်ခါတစ်ရံ စာရေးသူသည် သူ၏ဒေါသကြောင့် ပျောက်ဆုံးသွားတတ်သည်- အကြောက်တရားသည် ပိုလန်အာဏာအားလုံးနီးပါးကို တုန်လှုပ်သွားစေသည် (p. 99)၊ ၎င်းတို့သည် ကျေးရွာတရားရုံးတစ်ခုထက်ပို၍ မည်သည့်အရာကိုမျှ မအုပ်စိုးသင့်ပါ။

ဒါတွေဟာ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး အလွန်တရာ တရားမျှတမှု မရှိတဲ့ ပြယုဂ်တွေပါ။ ထို့ကြောင့် စာရေးသူသည် လက်ခံထားသော စံနှုန်းများပေါ်တွင် အငြင်းပွားဖွယ်ရာများကို မတိုက်တွန်းသော်လည်း တန်ဖိုးရှိသောလူများစွာကို ထိခိုက်နစ်နာစေသောကြောင့် ဤလေ့လာမှုသည် တုံ့ပြန်မှုမရှိဘဲ ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်မဟုတ်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ ဤစာအုပ်သည် လိမ္မာပါးနပ်သော အကဲခတ်သူနှင့် အဖြစ်မှန်ကို အသိဉာဏ်ရှိရှိ လေ့လာသုံးသပ်သူ၏ အမြင်ဖြင့် ရေးသားထားခြင်း မဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။

ဤမျှလောက် မထင်မရှား ဆိုးရွားစွာ သက်သေထွက်ဆိုနေသော ဤလူကား မည်သူနည်း။ ငါမသိဘူး၊ ဒါပေမယ့် သူ့ကိုယ်သူယုံကြည်မှုရှိပြီး မကြာခဏဆိုသလို မလိုမုန်းထားအမြင်နဲ့ လူတွေကို အရှက်ခွဲဖို့ သူ့ရဲ့ရုပ်ဖျက်မထားတဲ့ ရည်ရွယ်ချက်နဲ့ ပေါင်းစပ်ထားတာဟာ အမှန်တရားရဲ့ သက်သေပြချက်တစ်ခုတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

မော်ကွန်းတိုက်များတွင် မည်သည့်အလုပ်မဆို ကျွန်ုပ်တို့ သတိမထားမိပါ။ ဤသည်မှာ အခြားသူများရေးသားခဲ့သော လုပ်ဆောင်ချက်တစ်မျိုးဖြစ်သည် - သို့သော် စာရေးဆရာက လမ်းညွှန်အဖြစ်ရွေးချယ်ထားသောသူများသာဖြစ်သည်။ အမျိုးသားကာကွယ်ရေးနယ်ပယ်မှာ အရေးကြီးတဲ့စာအုပ်တစ်အုပ်အတွက် ရင်းမြစ်စာပေက ဘယ်လိုပုံစံရှိသင့်တယ်ဆိုတာကို စာရေးသူက မညွှန်ပြသင့်ပေမယ့် ပါမောက္ခရဲ့လက်ရာတွေကို ညွှန်ပြဖို့ သင့်လျော်ပါတယ်။ ပါမောက္ခ Janusz Cisek၊ Marek Jablonowski၊ Wojciech Wlodarkiewicz၊ Piotr Stawiecki၊ Marek Galentzowski၊ Bohdan Musial၊ ဆရာဝန် Timoteusz Pawlowski၊ Wojciech Mazur၊ ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Jozef Vyatr၊ Alexander Litvinovich၊ Vaclav Stakhevich နှင့် အခြားစာရေးဆရာများစွာ။ Stanisław Trushkowski၊ Adam Kurowski၊ General Tadeusz Piskor ၏ လေ့လာမှု၊ သုံးနှစ်စီမံကိန်း၊ ၁၉၃၃-၁၉၃၅/၆ (လေကြောင်းအတွက်) နှင့် လေတပ်၏ စီမံခန့်ခွဲမှုတို့ကို လေ့လာရန်လည်း လိုအပ်ပါသည်။ အထွေထွေ။ စသည်တို့ ဒီတော့ ရိုးသားမှုနဲ့ပတ်သက်ပြီး ဘာပြောနိုင်မလဲ။

စာပေအသစ်နှင့် Ryszard Bartel၊ Jan Chojnicki၊ Tadeusz Krulikiewicz နှင့် Adam Kurowski တို့၏ အလွန်တန်ဖိုးရှိသော စာပေများမှ အချက်များစွာကို သရုပ်ပြ ချန်လှပ်ထားခြင်းသည် အဘယ်ကြောင့် နားလည်ရခက်သည် ။