ထွေလာကျက်သရေ - အပိုင်း ၁

T+A ၏သမိုင်းသည် လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်းများစွာက ဒီဇိုင်နာများကို စွဲဆောင်ခဲ့သော ဓာတ်အားလိုင်းများဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းတို့ကို ဘေးဖယ်ထားသောကြောင့် နှစ်အနည်းငယ်ကြာတိုင်း ဤအမျိုးအစား၏ အကာအရံများကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရပြီး ယင်းက ၎င်းတို့၏လုပ်ဆောင်မှုနိယာမကို ပြန်လည်အမှတ်ရစေပါသည်။

T+A (အသံချဲ့စက်) ဒီဇိုင်းအားလုံးသည် စွမ်းဆောင်ရည်အခြေခံမဟုတ်သေးပါ။ ဂီယာလိုင်းသို့သော်၊ Criterion စီးရီး၏အမည်သည် 1982 ကတည်းက ကုမ္ပဏီမှ ပြီးပြည့်စုံသော ဤဖြေရှင်းချက်နှင့် အမြဲဆက်စပ်နေသည်။ မျိုးဆက်တစ်ခုစီတွင်၊ ၎င်းတို့သည် ယနေ့ခေတ်ထက် များစွာကြီးမားသော စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် အထင်ကရ မော်ဒယ်များပါရှိသော စီးရီးများ ဖြစ်သော်လည်း၊ အကြီးဆုံး ဒိုင်နိုဆောများ မည်သို့သေဆုံးသွားသည်ကို တွေ့ရသည်။ ထို့ကြောင့် woofers 30 စပီကာ နှစ်လုံး၊ လေးလမ်းနှင့် ငါးလမ်း (TMP220) ဆားကစ်များ၊ ပုံမှန်မဟုတ်သော acoustic ဆားကစ်များပါသော ဗီရိုများ၊ အတွင်း၌ ကြိမ်နှုန်းနည်းပါးသော (အပေါက်တစ်ခု သို့မဟုတ် အပိတ်ခန်းတစ်ခုနှင့် ရှည်လျားသော ဝင်္ကပါများကြားတွင် တပ်ဆင်ထားသော ဒီဇိုင်းများကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ခဲ့ရသည်။ ဥပမာ TV160)။

ဤအကြောင်းအရာ - ဓာတ်အားလိုင်းများ၏ ဗားရှင်းအမျိုးမျိုး၏ ဝင်္ကပါတစ်ခု - T + A ဒီဇိုင်နာများသည် အခြားထုတ်လုပ်သူမရှိသလောက်ပင်။ သို့သော်၊ 90 နှောင်းပိုင်းတွင်၊ နောက်ဆက်တွဲရှုပ်ထွေးမှုများဆီသို့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှေးကွေးသွားသည်၊ minimalism သည် ဖက်ရှင်သို့ရောက်ရှိလာသည်၊ စနစ်ကျရိုးရှင်းသောဒီဇိုင်းများသည် audiophiles များ၏ယုံကြည်မှုကိုရရှိခဲ့ပြီး "ပျမ်းမျှ" ဝယ်သူသည် speaker ၏အရွယ်အစားကိုမနှစ်သက်တော့ဘဲ၊ မကြာခဏသူတို့ရှာနေပါသည်။ သွယ်လျပြေပြစ်သောအရာ။ ထို့ကြောင့်၊ စျေးကွက်လိုအပ်ချက်အသစ်များမှ ဆင်းသက်လာသော အသံချဲ့စက်ဒီဇိုင်းတွင် အချို့သော ဆုတ်ယုတ်မှုတစ်ခု ရှိလာပါသည်။ လျှော့ချခြင်းနှင့်အရွယ်အစားနှင့် "patency" နှင့်ကိုယ်ထည်၏အတွင်းပိုင်းအပြင်အဆင်။ သို့သော်၊ T+A သည် Criterion စီးရီး၏ အစဉ်အလာမှ ထွက်ပေါ်လာသည့် ကတိကဝတ်ဖြစ်သည့် ဓာတ်အားလိုင်း မြှင့်တင်မှုဆိုင်ရာ သဘောတရားကို လက်လွှတ်မခံပါ။

သို့သော်၊ အသံချဲ့စက်အရံအတားတစ်ခု၏ အလုံးစုံသဘောတရားသည် T+A ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုမဟုတ်ပါ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အများကြီးပိုကြီးနေပါသေးတယ်။

စံပြုထားသော ဂီယာလိုင်း အယူအဆသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အသံပိုင်းဆိုင်ရာ ကောင်းကင်ဘုံကို ကတိပေးသည်၊ သို့သော် လက်တွေ့တွင် ကိုင်တွယ်ရန် ခက်ခဲသော ပြင်းထန်သော မလိုလားအပ်သော ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ သူတို့က ကိစ္စတွေကို မဖြေရှင်းဘူး။ လူကြိုက်များသော simulation ပရိုဂရမ်များ - ခက်ခဲသောစမ်းသပ်မှုနှင့် အမှားကို ဆက်လက်အသုံးပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။ ထိုသို့သောပြဿနာသည် ဝါသနာရှင်များစွာကို ဆွဲဆောင်နေသေးသော်လည်း အမြတ်အစွန်းရှိသော ဖြေရှင်းနည်းများကို ရှာဖွေနေသည့် ထုတ်လုပ်သူအများစုကို စိတ်ပျက်အားလျော့စေခဲ့သည်။

T+A သည် ၎င်း၏နောက်ဆုံးပေါ်နည်းလမ်းကို Transmission Line သို့ခေါ်ဆိုသည်။ KTL (သို့). ထုတ်လုပ်သူက ရှင်းပြပြီး နားလည်ရလွယ်ကူသည့် case အပိုင်းကိုလည်း ထုတ်ဝေသည်။ အလယ်အလတ်တန်းစားအခန်းငယ်မှလွဲ၍ ထုတ်လွှင့်မှုလိုင်းနှင့်မသက်ဆိုင်ဘဲ၊ ကက်ဘိနက်တစ်ခုလုံး၏တစ်ဝက်ကို woofers နှစ်ခုလုံး၏နောက်တွင် ချက်ချင်းဖွဲ့စည်းထားသော အခန်းတစ်ခုက နေရာယူထားသည်။ ၎င်းသည် ထွက်ပေါက်ဆီသို့ ဦးတည်သော ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းနှင့် "ချိတ်ဆက်ထားသည်" ဖြစ်ကာ ပိုတိုသော dead end ကိုလည်း ဖန်တီးထားသည်။ ဤပေါင်းစပ်မှုသည် ပထမဆုံးအကြိမ်ပေါ်လာသော်လည်း အရာအားလုံးသည် ရှင်းလင်းသည်။ ၎င်းသည် ဂန္ထဝင် ဂီယာလိုင်းမဟုတ်သော်လည်း တိကျသောလိုက်နာမှုရှိသော အခန်းတစ်ခုပါရှိသော အဆင့်အင်ဗာတာ (၎င်းပေါ်တွင် "ဆိုင်းငံ့ထားသော" မျက်နှာပြင်ပေါ် မူတည်ကာ၊ ဆိုလိုသည်မှာ ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းအဖွင့်၏ မျက်နှာပြင်နှင့် ဆက်စပ်မှု) နှင့် အချို့သော လေထုထည်ရှိသော ဥမင်တစ်ခု။

ဤဒြပ်စင်နှစ်ခုသည် အဆင့်အင်ဗာတာကဲ့သို့ ပုံသေ (ထုထည်နှင့် ခံနိုင်ရည်ရှိမှု) ပဲ့တင်ထပ်သောကြိမ်နှုန်းဖြင့် ပဲ့တင်ထပ်သော ဆားကစ်တစ်ခုကို ဖန်တီးသည်။ သို့ရာတွင်၊ ဝိသေသအားဖြင့်၊ ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းသည် ထူးထူးခြားခြားရှည်လျားပြီး အဆင့်အင်ဗာတာအတွက် ကြီးမားသောဖြတ်ပိုင်းဧရိယာဖြင့် အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များပါရှိသောကြောင့် ဤဖြေရှင်းချက်ကို ပုံမှန်အဆင့်အင်ဗာတာများတွင် အသုံးမပြုပါ။ ကြီးမားသော မျက်နှာပြင်ဧရိယာသည် လေ၀င်လေထွက်အလျင်ကို လျှော့ချပေးပြီး လှိုင်းထန်မှုကို ဖယ်ရှားပေးသောကြောင့် အားသာချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် လိုက်နာမှုကို သိသိသာသာ လျှော့ချပေးသောကြောင့်၊ လုံလောက်သော ပဲ့တင်ထပ်သော ကြိမ်နှုန်းကို ထူထောင်ရန်အတွက် ၎င်း၏ ရှည်လျားမှုကြောင့် လိုဏ်ခေါင်း၏ ထုထည် တိုးလာရန် လိုအပ်ပါသည်။ ရှည်လျားသောဥမင်လိုဏ်ခေါင်းသည် ကပ်ပါးပဲ့တင်ထပ်သံများကို လှုံ့ဆော်ပေးသောကြောင့် အဆင့်အင်ဗာတာတွင် အားနည်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ CTL 2100 ရှိ ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းသည် classical transmission line ကဲ့သို့ အနိမ့်ဆုံးကြိမ်နှုန်းများ၏ လိုချင်သောအဆင့်ပြောင်းလဲမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေရန် တာရှည်မခံပါ။ ထုတ်လုပ်သူကိုယ်တိုင်က ဤပြဿနာကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသည်-

"ဂီယာလိုင်းသည် ဘေ့စ်တုံ့ပြန်မှုစနစ်အတွက် သိသာထင်ရှားသော အားသာချက်များကို ပေးစွမ်းသော်လည်း အလွန်အဆင့်မြင့်သော ဒီဇိုင်း (…) လိုအပ်သည် (…)၊ woofers (ဂီယာလိုင်းရှိ) နောက်ကွယ်ရှိ အသံလမ်းကြောင်းသည် အလွန်ရှည်လျားသည် - ကိုယ်တွင်းအင်္ဂါတစ်ခုကဲ့သို့ ဖြစ်ရမည် - သို့မဟုတ်ပါက ကြိမ်နှုန်းနည်းပါးသော ကြိမ်နှုန်းများအတိုင်း ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။ ထုတ်လုပ်သည်။"

ထိုသို့သော ကြေငြာချက်ကို ရေးဆွဲသည့်အခါ ထုတ်လုပ်သူသည် ၎င်းကို လိုက်နာရုံသာမက ဤကွာဟချက်ကို အတည်ပြုသည့် ပစ္စည်း (အမှုတွဲ) ကိုလည်း ထုတ်ဝေနေသည်မှာ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါသည်။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ထုတ်လွှင့်မှုလိုင်းမဟုတ်သော်လည်း နှောင့်နှေးနေသည့် ဘေ့စ်တုံ့ပြန်မှုစနစ်တစ်ခုကြောင့်သာ လှိုင်းနှုန်းအနိမ့်ကို ထုတ်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး၊ "၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်နည်းလမ်းဖြင့်" သည် မျှော်လင့်ထားသည့်ဖြတ်တောက်မှုအကြိမ်ရေနှင့် ဆက်စပ်နေသည့် အရှည်ရှိသော ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းတစ်ခုမလိုအပ်ဘဲ အကျိုးရှိသောအဆင့်အပြောင်းအလဲများကို မိတ်ဆက်ပေးသည် - ၎င်းသည် အဓိကအားဖြင့် Helmholtz ပဲ့တင်ထပ်သောကြိမ်နှုန်းမှ လိုက်လျောညီထွေရှိပြီး အစုလိုက်အပြုံလိုက်မှ ညွှန်ကြားသည့် အခြားစနစ်ဘောင်များပေါ်တွင် မူတည်သည်။ ဤခြံစည်းရိုးများ (၎င်းတို့ကို ပိုမိုစွဲမက်ဖွယ်ကောင်းစေသည့် ဓာတ်အားလိုင်းများအဖြစ်လည်း ပြန်ဆိုထားသည်)၊ သို့သော် အမှန်မှာ T+A သည် ၎င်းတွင် အခြားအရာတစ်ခုကို ထပ်လောင်းထည့်ထားသည် - ချီတက်ပွဲပြီးကတည်းက ဤနေရာတွင်မရှိခဲ့သော တိုတောင်းသော သေသေလမ်းကြောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

ထိုသို့သောချန်နယ်များကို သွယ်တန်းထားသော လိုင်းများရှိသည့်ကိစ္စများတွင်လည်း တွေ့ရသည်၊ သို့သော် ဆက်သွယ်ရေးကင်မရာမပါဘဲ ပိုမိုဂန္ထဝင်ဆန်သော လိုင်းများကို တွေ့ရသည်။ ၎င်းတို့သည် မျက်စိကန်းသောချန်နယ်မှ ထင်ဟပ်လာသောလှိုင်းအား အဆင့်တွင်ပြန်လည်လည်ပတ်စေကာ ပင်မချန်နယ်၏မနှစ်သက်ဖွယ်ပဲ့တင်ထပ်သံများအတွက် လျော်ကြေးပေးကာ၊ ၎င်းတွင် ကပ်ပါးပဲ့တင်ထပ်သံများလည်းပါဝင်သောကြောင့်၊ ၎င်းတွင် ကပ်ပါးပဲ့တင်ထပ်မှုများလည်းဖြစ်ပေါ်သောကြောင့်၊ phase အင်ဗာတာစနစ်တွင်လည်း နားလည်သဘောပေါက်နိုင်စေပါသည်။ ဤအယူအဆသည် မျက်မမြင်လမ်းကြောင်းသည် ပင်မတစ်ခုသရွေ့ ထက်ဝက်ဖြစ်ကြောင်း ရှုမှတ်ခြင်းဖြင့် အတည်ပြုပြီး ယင်းသည် အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုများအတွက် အခြေအနေဖြစ်သည်။

နိဂုံးချုပ်အားဖြင့်၊ ၎င်းသည် ဂီယာလိုင်းတစ်ခုမဟုတ်ပါ၊ အချို့သော သွယ်တန်းသည့်လိုင်းများမှ သိရှိထားသော အချို့သောဖြေရှင်းချက်ဖြင့် အဆင့်အင်ဗာတာအများစုမှာ (ပိုရှည်သောချန်နယ်အကြောင်း မပြောသော်လည်း ပိုတိုသောတစ်ခုအကြောင်း)။ အဆင့်အင်ဗာတာ၏ ဤဗားရှင်းသည် မူလနှစ်မျိုးလုံးဖြစ်ပြီး အထူးသဖြင့် စနစ်သည် ရှည်လျားသောဥမင်လိုဏ်ခေါင်း (ထိုကဲ့သို့သော ကြီးမားသောအပိုင်းကို မလိုအပ်ဘဲ) လိုအပ်သောအခါတွင် ၎င်း၏အားသာချက်များရှိသည်။

T+A မှ အကြံပြုထားသော အချိုးအစားအရ ဤဖြေရှင်းချက်၏ တိကျသေချာသော အားနည်းချက်မှာ (ထိုကဲ့သို့သော ကြီးမားသောအပိုင်းဖြတ်ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းနှင့်အတူ) မှာ ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းစနစ်သည် စုစုပေါင်းထုထည်၏ ထက်ဝက်ခန့်ကို နေရာယူထားပြီး၊ ဒီဇိုင်နာများသည် ကန့်သတ်ရန် မကြာခဏဖိအားပေးခံနေရချိန်တွင်၊ အကောင်းဆုံးရလဒ်များရရှိရန် (ပုံသေစပီကာများကိုအသုံးပြု၍) အကောင်းဆုံးရလဒ်များရရှိရန် အကောင်းဆုံးပုံစံအောက်တွင် တည်ဆောက်ပုံအရွယ်အစား။

ထို့ကြောင့် T + A သည် ဂီယာကြိုးကို ငြီးငွေ့ပြီး အဆင့်အင်ဗာတာများ၏ အခန်းကဏ္ဍတွင် အမှန်တကယ်ပါဝင်နေသော်လည်း မြင့်မြတ်သောလိုင်းများကို တောင်းဆိုနိုင်ဆဲဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ကောက်ချက်ချနိုင်ပါသည်။ ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းသည် အောက်ခြေနံရံကို ဖြတ်သွားသောကြောင့် ဖိအားအခမဲ့ဖြန့်ဝေမှုကို ပြင်ဆင်ရန် လုံလောက်သော (၅ စင်တီမီတာ) မြင့်သော spikes လိုအပ်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက အဖြေတစ်ခုလည်း သိပြီးသားပါ ... အဆင့် အင်ဗာတာ ဖြစ်ပါတယ်။

ဂီယာကြိုးကို တစ်ချက်ကြည့်လိုက်သည်။

woofers နောက်ကွယ်တွင် ကြီးမားသောအခန်းတစ်ခုရှိပြီး ထိုနေရာမှသာ ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းများသွားသည် - တစ်ခုသည် ပိုတိုသည်၊ အဆုံးတွင်ပိတ်သည်၊ နောက်တစ်ခုသည် ပိုရှည်သည်၊ အောက်ခြေဘောင်တွင် ထွက်ပေါက်တစ်ခုရှိသည်။

Transmission line enclosure အတွက် အစမှတ်မှာ diaphragm ၏ နောက်ကျောမှ လှိုင်းကို စိုစွတ်စေသော စံပြ acoustic အခြေအနေများ ဖန်တီးရန် ဖြစ်သည်။ ဤအရံအတား အမျိုးအစားသည် ပဲ့တင်ထပ်ခြင်းမဟုတ်သော စနစ်ဖြစ်ရမည်၊ သို့သော် အမြှေးပါး၏နောက်ဘက်ခြမ်းမှ စွမ်းအင်ကို ခွဲထုတ်ရန်သာဖြစ်သည် (ဒိုင်ယာဖရမ်၏ ရှေ့ဘက်ခြမ်းနှင့် အဆင့်ရှိနေသောကြောင့် လွတ်လပ်စွာ ဖြာထွက်ရန် "ရိုးရှင်းစွာ" ခွင့်မပြုနိုင်ပါ။ ) )

ဒိုင်ယာဖရမ်၏ နောက်ဘက်ခြမ်းသည် အဖွင့်အပိုင်းများအဖြစ် လွတ်လပ်စွာ ဖြာထွက်သည်ဟု တစ်စုံတစ်ယောက်က ပြောလိမ့်မည်... ဟုတ်သည်၊ သို့သော် အဆင့်ပြင်ဆင်ခြင်း (အနည်းဆုံး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းနှင့် အကြိမ်ရေပေါ်မူတည်၍) သည် ဒိုင်ယာဖရမ်၏ နှစ်ဖက်စလုံးမှ အကွာအဝေးကို ကွဲပြားစေသော ကျယ်ပြန့်သောအပိုင်းတစ်ခုဖြင့် ထိုနေရာတွင် ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ နားထောင်သူ။ အထူးသဖြင့် အနိမ့်ဆုံး ကြိမ်နှုန်းအကွာအဝေးတွင် အမြှေးပါးနှစ်ဖက်စလုံးမှ ထုတ်လွှတ်မှုကြားတွင် ကြီးမားသော အဆင့်ပြောင်းလဲမှု ရလဒ်အဖြစ်၊ open baffle ၏ အားနည်းချက်မှာ ထိရောက်မှု နည်းပါးသည်။ Phase inverters တွင်၊ diaphragm ၏ နောက်ဘက်ခြမ်းသည် ခန္ဓာကိုယ်၏ ပဲ့တင်ထပ်သော ဆားကစ်ကို လှုံ့ဆော်ပေးသည်၊ အပြင်သို့ ဖြာထွက်သည့် စွမ်းအင်ကို လှုံ့ဆော်ပေးသည်၊ သို့သော် ဤစနစ် (Helmholtz resonator ဟုခေါ်သည်) သည်လည်း အဆင့်ကို ပြောင်းသွားသည်၊ ထို့ကြောင့် ခန္ဓာကိုယ်၏ ပဲ့တင်ထပ်သော ကြိမ်နှုန်းကို ရရှိစေပါသည်။ အကွာအဝေးတစ်ခုလုံးထက် ပိုမြင့်သည်၊ စပီကာ diaphragm ၏ ရှေ့ဘက်ခြမ်း၏ ဓါတ်ရောင်ခြည်အဆင့်နှင့် အပေါက်သည် ပိုမိုသဟဇာတနည်းသည်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ အပိတ်ဗီဒိုသည် ၎င်းကိုအသုံးမပြုဘဲ ဒိုင်ယာဖရမ်နောက်ဘက်ရှိ စွမ်းအင်များကို ပိတ်ရန်နှင့် ဖိနှိပ်ရန် အလွယ်ကူဆုံးနည်းလမ်း (Impulse response (bass resonant circuit မှ ထွက်ပေါ်လာသော))။ သို့သော်၊ သီအိုရီအရ ရိုးရှင်းသော အလုပ်တစ်ခုပင်လျှင် လုံ့လဝီရိယရှိရန် လိုအပ်သည် - ကိစ္စရပ်အတွင်းမှ ထုတ်လွှတ်သော လှိုင်းများသည် ၎င်း၏နံရံများကို ထိမှန်စေကာ တုန်ခါစေခြင်း၊ ရောင်ပြန်ဟပ်ကာ မတ်တပ်ရပ်နေသော လှိုင်းများကို ဖန်တီးခြင်း၊ ဒိုင်ယာဖရာမ်သို့ ပြန်သွားကာ ပုံပျက်ခြင်းများကို မိတ်ဆက်ပေးသည်။

သီအိုရီအရ၊ အသံချဲ့စက်သည် diaphragm ၏နောက်ဘက်မှ စွမ်းအင်ကို စပီကာစနစ်သို့ လွတ်လပ်စွာ "ပို့လွှတ်ခြင်း" လုပ်နိုင်ပါက၊ ၎င်းကို လုံးဝစိုစွတ်စေပြီး ပြဿနာမရှိဘဲ - အသံချဲ့စက်အား "တုံ့ပြန်မှု" မရှိဘဲ၊ အစိုးရအဖွဲ့နံရံ၏ တုန်ခါမှုမရှိဘဲ၊ ၎င်းကို စိုစွတ်စေမည်ဆိုပါက ပိုကောင်းမည်ဖြစ်သည်။ . သီအိုရီအရ၊ ဤစနစ်သည် အကန့်အသတ်မရှိကြီးမားသောကိုယ်ထည် သို့မဟုတ် အကန့်အသတ်မရှိရှည်လျားသော ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းတစ်ခုကို ဖန်တီးပေးလိမ့်မည်၊ သို့သော် ... ဤသည်မှာ လက်တွေ့ကျသောဖြေရှင်းချက်ဖြစ်သည်။

လုံလောက်သောရှည်လျားသော (သို့သော် ပြီးသွားသည်)၊ ပရိုဖိုင်း (အဆုံးသို့ အနည်းငယ်သွယ်သွားသည်) နှင့် စိုစွတ်နေသော ဥမင်သည် ဤလိုအပ်ချက်များကို အနည်းဆုံး ကျေနပ်လောက်သည့်အတိုင်းအတာအထိ ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည်၊၊ ဂန္ထဝင်ပိတ်ဖုံးများထက် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်သည် ။ ဒါပေမယ့် ရရှိဖို့လည်း ခက်ခဲနေခဲ့ပါတယ်။ အနိမ့်ဆုံး ကြိမ်နှုန်းများသည် အလွန်ရှည်လျားပြီး မီတာအနည်းငယ်မျှ ရှည်လျားသော ဂီယာကြိုးသည်ပင် ၎င်းတို့ကို နစ်မွန်းမသွားစေပေ။ မဟုတ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကို စိုစွတ်စေသော ပစ္စည်းဖြင့် ပြန်လည်ထုပ်ပိုးပြီး အခြားနည်းလမ်းများဖြင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျဆင်းစေပါသည်။

ထို့ကြောင့် မေးခွန်းပေါ်လာသည်- ဂီယာလိုင်းသည် အဆုံးတွင် အဆုံးသတ်သင့်သလား သို့မဟုတ် ၎င်းကိုဖွင့်ထားကာ ၎င်းရောက်ရှိသည့်စွမ်းအင်ကို ထုတ်လွှတ်သင့်သလား။

အားလုံးနီးပါး ဓာတ်အားလိုင်းရွေးချယ်မှုများ - ဂန္တဝင်နှင့် အထူးနှစ်မျိုးလုံး - ပွင့်လင်းသော ဝင်္ကပါတစ်ခုရှိသည်။ သို့သော်၊ အနည်းဆုံး အလွန်အရေးကြီးသော ခြွင်းချက်တစ်ခု ရှိသည် - အဆုံးတွင် ပိတ်ထားသော ဝင်္ကပါ (ခရုခွံပုံစံ) မူရင်း B&W Nautilus ၏ ကိစ္စဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ဤသည်မှာ နည်းလမ်းများစွာဖြင့် သီးခြားဖွဲ့စည်းပုံဖြစ်သည်။ အရည်အသွေးအလွန်နိမ့်သော woofer နှင့်တွဲလျက်၊ အပြောင်းအလဲလုပ်ခြင်းဝိသေသလက္ခဏာများသည် ချောမွေ့သော်လည်း အလွန်စောစီးစွာ ကျဆင်းသွားကာ ထိုသို့သောကုန်ကြမ်းပုံစံဖြင့် ၎င်းသည် လုံးဝသင့်လျော်ခြင်းမရှိပါ - ၎င်းအား မျှော်လင့်ထားသည့်အကြိမ်နှုန်းအတိုင်း ပြုပြင်ရန်၊ မြှင့်တင်ရန်နှင့် ညီမျှအောင်ပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ Nautilus တက်ကြွသော crossover ဖြင့်လုပ်ဆောင်သည်။

ပွင့်လင်းသော ဂီယာလိုင်းများတွင်၊ ဒိုင်ယာဖရမ်၏ နောက်ကျောမှ ထုတ်လွှတ်သော စွမ်းအင်အများစုသည် ထွက်သွားသည်။ မျဉ်းကြောင်း၏လုပ်ဆောင်မှုသည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ၎င်းကို စိုစွတ်စေရန် လုပ်ဆောင်ပေးသည်၊ သို့သော် ထိရောက်မှုမရှိကြောင်းနှင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် - ထို့ကြောင့် လှိုင်းကို ထုတ်လွှတ်နိုင်သောကြောင့် အဆင့်အပြောင်းအရွေ့သို့ အဓိပ္ပာယ်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ diaphragm ၏ရှေ့မှအဆင့်ဓါတ်ရောင်ခြည်နှင့်သက်ဆိုင်သောခန့်မှန်းခြေအဆင့်တစ်ခုတွင်။ သို့သော်လည်း ဤရင်းမြစ်များမှ လှိုင်းများသည် antiphase နီးပါး ထွက်လာသည့် အပိုင်းအခြားများ ရှိပြီး ထို့ကြောင့် အားနည်းချက်များ ထွက်ပေါ်လာသည့် လက္ခဏာများ ပေါ်လာပါသည်။ ဤဖြစ်ရပ်အတွက် စာရင်းအင်းသည် ဒီဇိုင်းကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေပါသည်။ လိုဏ်ခေါင်း၏အလျား၊ အသံချဲ့စက်၏အကွာအဝေးနှင့် နှိမ့်ချမှုအမျိုးအစားနှင့် တည်နေရာတို့ကို ဆက်စပ်ရန် လိုအပ်သည်။ ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းအတွင်း လှိုင်းတဝက်နှင့် လေးပုံတစ်ပုံ ပဲ့တင်ထပ်သံများ ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်ကို တွေ့ရှိရသည်။ ထို့အပြင်၊ ပုံမှန်အသံချဲ့စက်အချိုးအစားရှိသော အကာအရံများတွင်ရှိသော ဂီယာလိုင်းများသည် ကြီးမားပြီး အရပ်ရှည်ပါကပင် "လိမ်" ရပါမည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် ဝင်္ကပါများနှင့် ဆင်တူပြီး ဝင်္ကပါ၏ အပိုင်းတစ်ခုစီသည် ၎င်း၏ ပဲ့တင်ထပ်သံများကို ထုတ်ပေးနိုင်သည်။

ကိစ္စရပ်ကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေခြင်းဖြင့် အချို့သောပြဿနာများ၏ အဖြေသည် အခြားပြဿနာများကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် သင်ပိုမိုကောင်းမွန်သောရလဒ်များကို မရရှိနိုင်ဟု မဆိုလိုပါ။

ရိုးရှင်းသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ဝင်္ကပါအလျားနှင့် လှိုင်းအလျား၏ အချိုးအစားကိုသာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရာတွင် ပိုရှည်သော ဝင်္ကပါသည် ပိုရှည်သောလှိုင်းအလျားကို ဆိုလိုသည်၊ ထို့ကြောင့် နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော အဆင့်ကို ကြိမ်နှုန်းနိမ့်များဆီသို့ ပြောင်းကာ ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အထိရောက်ဆုံး 50 Hz ချဲ့ထွင်မှုသည် 3,4 မီတာ ဝင်္ကဘာတစ်ခု လိုအပ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် 50 Hz လှိုင်း၏ ထက်ဝက်သည် ထိုအကွာအဝေးသို့ ရွေ့လျားသွားမည်ဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် ဥမင်အထွက်သည် ဒိုင်ယာဖရမ်၏ ရှေ့ဘက်တွင် အဆင့်အတိုင်း ဖြာထွက်နေမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ကြိမ်နှုန်း၏နှစ်ဆ (ဤကိစ္စတွင်၊ 100 Hz) တွင်၊ လှိုင်းတစ်ခုလုံးသည် ဝင်္ကပါတွင်ဖြစ်ပေါ်လာမည်ဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် output သည် diaphragm ၏အရှေ့ဘက်နှင့်တိုက်ရိုက်ဆန့်ကျင်ဘက်အဆင့်တစ်ခုတွင်ဖြာထွက်လိမ့်မည်။

ရိုးရှင်းသော ဂီယာလိုင်း၏ ဒီဇိုင်နာသည် အမြတ်အကျိုးသက်ရောက်မှုကို အခွင့်ကောင်းယူကာ လျော့ပါးစေသည့်နည်းဖြင့် အလျားနှင့် လျှော့ကျမှုကို ကိုက်ညီစေရန် ကြိုးစားသည် - သို့သော် ပိုမိုမြင့်မားသော ကြိမ်နှုန်းထက် နှစ်ဆပို၍ သိသိသာသာ လျော့ပါးစေမည့် ပေါင်းစပ်တစ်ခုကို ရှာဖွေရန် ခက်ခဲသည် ။ . ပိုဆိုးသည်မှာ၊ တုံ့ပြန်မှုဆန့်ကျင်သည့်လှိုင်းများကို တွန်းလှန်ခြင်းသည် ရလဒ်ဆိုင်ရာလက္ခဏာများ (ကျွန်ုပ်တို့၏ဥပမာတွင်၊ 100 Hz ဒေသတွင်) ပြိုကျကာ Pyrrhic အောင်ပွဲဖြင့် မကြာခဏပြီးဆုံးသည်။ ဤအလျှော့ပေးမှုကို ဖယ်ရှားခြင်းမပြုသော်လည်း အနိမ့်ဆုံးကြိမ်နှုန်းများတွင် အခြားအရာများနှင့် ဤရှုပ်ထွေးသောပတ်လမ်းအတွင်း ဖြစ်ပေါ်သည့် အသုံးဝင်သော ပဲ့တင်ထပ်သည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုများကြောင့် စွမ်းဆောင်ရည်မှာလည်း သိသိသာသာ ဆုံးရှုံးသွားပါသည်။ ၎င်းတို့ကို ပိုမိုအဆင့်မြင့်သော ဒီဇိုင်းများတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် ဤအကွာအဝေးအတွင်း သက်တောင့်သက်သာအကျိုးသက်ရောက်မှုရရှိရန် အသံချဲ့စက်၏ ပဲ့တင်ထပ်သောကြိမ်နှုန်း (fs) နှင့် ဆက်စပ်နေသင့်သည်။

အသံချဲ့စက်ပေါ်ရှိ ဂီယာလိုင်း၏ လွှမ်းမိုးမှု မရှိခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကနဦးယူဆချက်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် အသံချဲ့စက်မှ အသံချဲ့စက်မှ တုံ့ပြန်ချက်ရှိသော အသံချဲ့စက်ကို ပိတ်ထားသည့် အစိုးရအဖွဲ့ထက် သာလွန်သောအတိုင်းအတာအထိ၊ နှင့် အလားတူအဆင့် အင်ဗာတာထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော တုံ့ပြန်မှုရှိသော အသံစနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ - ဟုတ်ပါတယ်၊ ဝင်္ကဘာက မညပ်ဘဲ၊ ဒါပေမယ့် လက်တွေ့မှာတော့ ဒီလိုပုံးတွေက အရမ်းပါးလွှာပါတယ်။

ယခင်က၊ ဒီဇိုင်နာများသည် ကြိမ်နှုန်းနည်းပါးသော ဓာတ်ရောင်ခြည်ဖြင့် ပြင်းထန်စွာ စိုစွတ်မှုမရှိဘဲ ဆန့်ကျင်ကွဲလွဲမှုများကို နှိမ်နင်းရန် အမျိုးမျိုးသော "လှည့်ကွက်များ" ကို အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ နည်းလမ်းတစ်ခုသည် ကြိမ်နှုန်းတစ်ခု၏လှိုင်းကို ထင်ဟပ်ပြီး လျော်ကြေးပေးရန်အတွက် ထိုကဲ့သို့သောအဆင့်ရှိ output သို့ လည်ပတ်သည့် (ပင်မဥမင်လိုဏ်ခေါင်း၏အရှည်နှင့် တင်းကြပ်စွာဆက်စပ်သော အရှည်နှင့် အတိအကျဆက်စပ်နေသော အပို "ကန်း" ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းတစ်ခု ဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။ အသံချဲ့စက်မှ တိုက်ရိုက်အထွက်ကို ဖြစ်ပေါ်စေသော လှိုင်း၏ အဆင့်အပြောင်းအရွှေ့သည် အဆင်မပြေပါ။

နောက်ထပ်ရေပန်းစားသောနည်းလမ်းမှာ အသံချဲ့စက်နောက်ကွယ်တွင် အနိမ့်ဆုံးကြိမ်နှုန်းများကို ဝင်္ကပါထဲသို့ လွှတ်ထားကာ အမြင့်များကို မထွက်အောင်ပြုလုပ်မည့် အသံချဲ့စက်နောက်ကွယ်ရှိ "coupling" အခန်းကို ဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။ သို့ရာတွင်၊ ဤနည်းအားဖြင့် အသံထွက်အဆင့် အင်ဗာတာအင်္ဂါရပ်များပါရှိသော ပဲ့တင်ထပ်သောစနစ်တစ်ခုကို ဖန်တီးသည်။ ထိုသို့သော ကိစ္စရပ်ကို အလွန်ကြီးမားသော အပိုင်းတစ်ခု၏ အလွန်ရှည်လျားသော ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းတစ်ခုဖြစ်သည့် အဆင့် အင်ဗာတာအဖြစ် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သည်။ Bass-reflex ဗီရိုများအတွက်၊ အနိမ့် Qts စပီကာများသည် သီအိုရီအရ သင့်လျော်ပြီး စပီကာကို မထိခိုက်စေဘဲ ဂန္တဝင် ဂီယာလိုင်းတစ်ခုအတွက်၊ အပိတ်ဗီဒိုများထက် ပိုမြင့်သော စံပြ၊

သို့သော်၊ အလယ်အလတ် "ဖွဲ့စည်းပုံ" ပါရှိသောစည်းရိုးများရှိသည်- ပထမအပိုင်းတွင်၊ ဝင်္ကပါသည်နောက်ပိုင်းတွင်ထက်ပိုမိုရှင်းလင်းစွာဖြတ်ကျော်ထားသောအပိုင်းရှိသောကြောင့်၎င်းကိုအခန်းဟုယူဆနိုင်သော်လည်းသေချာပေါက် ... ဝင်္ကဘာသည်မွမ်းမံသောအခါ၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏ အဆင့်အင်ဗာတာ ဂုဏ်သတ္တိများ ဆုံးရှုံးလိမ့်မည်။ သင်သည် နောက်ထပ်စပီကာများကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး ၎င်းတို့ကို ထွက်ပေါက်နှင့် မတူညီသောအကွာအဝေးတွင်ထားနိုင်သည်။ socket တစ်ခုထက်ပိုလုပ်လို့ရတယ်။

ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းကိုလည်း ထွက်ပေါက်ဆီသို့ ချဲ့ထွင်နိုင်သည်…

သိသာထင်ရှားသောစည်းမျဉ်းများမရှိပါ၊ လွယ်ကူသောချက်ပြုတ်နည်းများမရှိပါ၊ အောင်မြင်ရန်အာမခံချက်မရှိပါ။ နောက်ထပ်ပျော်စရာကောင်းပြီး စူးစမ်းရှာဖွေမှုတွေရှိပါသေးတယ် - ထို့ကြောင့် ထုတ်လွှင့်သည့်လိုင်းသည် ဝါသနာရှင်များအတွက် ခေါင်းစဉ်တစ်ခုအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

ကိုလည်းကြည့်ပါ: