လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုများမှ လွတ်မြောက်ပြီး ကွန်ရက်ကို အမှန်တကယ် ပြန်လည်ရယူလိုပါသလား။ Quo vadis၊ အင်တာနက်

တစ်ဖက်တွင်မူ၊ သြဇာကြီးလွန်းပြီး ထင်တိုင်းကြဲလွန်းသော ဆီလီကွန်တောင်ကြား (၁) ၏ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုများကြောင့် အင်တာနက်ကို ဖိနှိပ်ခံနေရပြီး အစိုးရများနှင့်ပင် နောက်ဆုံးစကားလုံးအဖြစ် ထင်သလိုဖြစ်လာသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းအား အစိုးရအာဏာပိုင်များနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများက ပိတ်ထားသောကွန်ရက်များမှ ထိန်းချုပ်ခြင်း၊ စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် အကာအကွယ်ပေးခြင်းများကို တိုးမြင့်လာစေသည်။

ပူလစ်ဇာဆုရှင် Glenn Greenwald နှင့် တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သည်။ အက်ဒွပ်စနိုးဒန် (၂)။ ဒီနေ့ အင်တာနက် အခြေအနေအကြောင်း ပြောကြတယ်။ စနိုးဒန်သည် အင်တာနက်သည် တီထွင်ဖန်တီးမှုနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သည်ဟု သူထင်ခဲ့သော ရှေးခေတ်အချိန်များအကြောင်း ပြောခဲ့သည်။ ဝဘ်ဆိုဒ်အများစုကို ဖန်တီးထားသောကြောင့် ၎င်းကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းခံရသည်။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလူတွေ. ၎င်းတို့သည် အလွန်ရှုပ်ထွေးခြင်းမရှိသော်လည်း အင်တာနက်သည် ကော်ပိုရိတ်ကြီးများနှင့် စီးပွားဖြစ်ကစားသမားကြီးများ ဝင်ရောက်လာခြင်းကြောင့် ၎င်းတို့၏တန်ဖိုးများ ဆုံးရှုံးသွားသည်။ Snowden သည် လူများ၏ အထောက်အထားများကို ကာကွယ်ရန်နှင့် များပြားလှသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များ စုဆောင်းမှုနှင့်အတူ စုစုပေါင်း ခြေရာခံစနစ်နှင့် ဝေးဝေးနေရန် စွမ်းရည်ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။

“တစ်ချိန်က အင်တာနက်ဟာ စီးပွားဖြစ်နေရာတစ်ခုမဟုတ်ပေမယ့် လူတွေအတွက်မဟုတ်ဘဲ သူတို့အတွက်မဟုတ်ဘဲ အင်တာနက်ကို အဓိကဖန်တီးထားတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေ၊ အစိုးရတွေနဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေ ပေါ်ပေါက်လာတဲ့အခါမှာတော့ တစ်သားတည်းဖြစ်လာခဲ့တယ်” ဟု Snowden က ပြောကြားခဲ့သည်။ "သူတို့က ငါတို့နဲ့ပတ်သက်တဲ့ အရာအားလုံးကို သိကြပြီး တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ ငါတို့အတွက် လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်ပြီး လုံးဝကို ပွင့်လင်းမြင်သာတဲ့ နည်းလမ်းနဲ့ လုပ်တယ်၊ ဒါကို ငါတို့မှာ ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းမရှိဘူး" ဟု သူက ထပ်လောင်းပြောသည်။ ဒါက ပိုပိုပြီး အဖြစ်များလာတယ်လို့လည်း သူက မှတ်ချက်ပြုပါတယ်။ ဆင်ဆာက လူတွေကို တိုက်ခိုက်တယ်။ သူတို့ဟာ ဘယ်သူတွေလဲ၊ သူတို့ရဲ့ယုံကြည်ချက်တွေက ဘာလဲဆိုတာ သူတို့အမှန်တကယ်ပြောတာမဟုတ်ပါဘူး။ ဒီနေ့ခေတ်မှာ တခြားသူတွေကို နှုတ်ပိတ်ချင်သူတွေဟာ တရားရုံးကို မသွားဘဲ နည်းပညာကုမ္ပဏီတွေဆီသွားပြီး သူတို့ရဲ့ကိုယ်စား စိတ်မသက်မသာသူတွေကို ချုပ်နှောင်ထားဖို့ သူတို့ကို ဖိအားပေးပါတယ်။

စမ်းချောင်းပုံစံနဲ့ ကမ္ဘာကြီး

စောင့်ကြည့်ခြင်း၊ ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်း နှင့် အင်တာနက်အသုံးပြုခွင့် ပိတ်ပင်ခြင်းများသည် ယနေ့ခေတ်တွင် ပုံမှန်ဖြစ်စဉ်များဖြစ်သည်။ ဒါကို လူအများစုက သဘောမတူပေမယ့် အများအားဖြင့်တော့ အဲဒါကို ဆန့်ကျင်ဖို့ လုံလောက်တဲ့ တက်ကြွမှု မရှိကြပါဘူး။ အာရုံစိုက်မှုနည်းသော ခေတ်မီဝဘ်၏ အခြားသွင်ပြင်များ ရှိသေးသော်လည်း ၎င်းတို့တွင် ကျယ်ပြန့်သောသက်ရောက်မှုများရှိသည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ ယနေ့ခေတ် သတင်းအချက် အလတ်များကို အများအားဖြင့် stream များပုံစံဖြင့် တင်ပြရခြင်းသည် လူမှုကွန်ရက်များ တည်ဆောက်ပုံ၏ ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် အင်တာနက်အကြောင်းအရာကို သုံးစွဲပုံဖြစ်သည်။ Facebook၊ Twitter နှင့် အခြားဝဘ်ဆိုက်များတွင် လွှင့်ထုတ်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့မသိနိုင်သော အယ်လဂိုရီသမ်များနှင့် အခြားစည်းမျဉ်းများပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ မကြာခဏထက်၊ ထိုသို့သော အယ်လဂိုရီသမ်များ ရှိနေကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ပင် မသိပါ။ Algorithms သည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ရွေးချယ်သည်။. ယခင်က ကျွန်ုပ်တို့ဖတ်ဖူးသော၊ ဖတ်ပြီး မြင်ဖူးသည့် အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံထားသည်။ သူတို့က ငါတို့ကြိုက်တာကို ကြိုမျှော်လင့်တယ်။ ဤဝန်ဆောင်မှုများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အပြုအမူကို ဂရုတစိုက်စကင်န်ဖတ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့မြင်ချင်ဆုံးထင်မြင်လိုဆုံးသော ပို့စ်များ၊ ဓာတ်ပုံများနှင့် ဗီဒီယိုများဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏သတင်းဖိဒ်များကို စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ပါ။ လူကြိုက်နည်းသော်လည်း စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော အကြောင်းအရာများ နည်းပါးသွားသည့်အတွက် ညီညွတ်သောစနစ်တစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာပါသည်။

ဒါပေမယ့် လက်တွေ့မှာ ဒါက ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။ ကျွန်ုပ်တို့အား ပိုမိုအံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေသော ထုတ်လွှင့်မှုတစ်ခုအား ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့်၊ လူမှုပလက်ဖောင်းသည် အခြားသူများထက် ကျွန်ုပ်တို့အကြောင်း ပိုမိုသိရှိနားလည်ပါသည်။ အချို့က ကျွန်ုပ်တို့သည် မိမိကိုယ်ကို မိမိထက်သာသည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ ကျွန်တော်တို့ သူမကို ခန့်မှန်းနိုင်သည် ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် သူမဖော်ပြသော ဒေတာဘောက်စ်ဖြစ်ပြီး၊ သတ်မှတ်ပုံနှင့် အသုံးပြုနည်းကို သိရှိသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရောင်းရန်သင့်လျော်ပြီး ဥပမာအားဖြင့်၊ ကြော်ငြာရှင်အတွက် တိကျသောတန်ဖိုးတစ်ခုရှိ၍ ရောင်းချရန်သင့်လျော်သော ကုန်ပစ္စည်းများ ပေးပို့ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ဒီပိုက်ဆံအတွက် လူမှုကွန်ရက်က လက်ခံတယ်၊ ကောင်းပြီ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့နှစ်သက်သောအရာကို မြင်နိုင် ဖတ်နိုင်သောကြောင့် အရာအားလုံး ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ဝမ်းမြောက်မိပါသည်။

Flow သည် အကြောင်းအရာအမျိုးအစားများ၏ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကိုလည်း ဆိုလိုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရုပ်ပုံများနှင့် ရွေ့လျားနေသောပုံများကို ပိုမိုအာရုံစိုက်နေသောကြောင့် ကမ်းလှမ်းထားသည့်အရာများတွင် စာသားအနည်းငယ်သာ လျော့နည်းပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့ကို ပိုမိုနှစ်သက်ပြီး မကြာခဏမျှဝေပါသည်။ ဒီတော့ algorithm က ကျွန်တော်တို့ကို ပိုပိုပြီး ပေးတယ်။ ကျွန်တော်တို့ စာဖတ်တာ နည်းတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပို၍ပို၍ ရှာဖွေနေပါသည်။ Facebook က အဲဒါကို ရုပ်မြင်သံကြားနဲ့ နှိုင်းယှဉ်နေတာ ကြာပါပြီ။ နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း ၎င်းသည် "သွားသည်နှင့်အမျှ" ကြည့်ရှုသည့် တီဗီအမျိုးအစား ပိုများလာသည်။ Facebook ၏ တီဗီရှေ့ထိုင်ခြင်းပုံစံသည် တီဗီရှေ့ထိုင်ခြင်း၏ အားနည်းချက်များ ၊ စိတ်လှုပ်ရှားမှုမရှိသော ၊ တွေးတောမနေဘဲ ဓါတ်ပုံများတွင် ပို၍ တုန်လှုပ်သွားခြင်း ၊

Google သည် ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်ကို ကိုယ်တိုင်စီမံခန့်ခွဲပါသလား။

ကျွန်ုပ်တို့သည် ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်ကို အသုံးပြုသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤ သို့မဟုတ် ထိုအကြောင်းအရာကို မမြင်စေလိုသော တစ်စုံတစ်ဦးထံမှ ထပ်လောင်းဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခြင်းမရှိဘဲ အကောင်းဆုံးနှင့် အကိုက်ညီဆုံးရလဒ်များကိုသာ လိုချင်ပုံရသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ လူသုံးအများဆုံး ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်Google သည် သဘောမတူဘဲ ရလဒ်များကို ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ ရှာဖွေမှု အယ်လဂိုရီသမ်များကို အနှောင့်အယှက်ပေးသည်။ အင်တာနက်ကုမ္ပဏီကြီးသည် အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းခြင်း၊ အယ်လဂိုရီသမ်ပြောင်းလဲမှုများနှင့် ထိန်းညှိလုပ်သားတပ်များကဲ့သို့သော ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုဆိုင်ရာ ကိရိယာမျိုးစုံကို အသုံးပြုနေကြောင်း သတင်းရရှိပါသည်။ Wall Street Journal မှ 2019 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ထုတ်ဝေခဲ့သော ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အစီရင်ခံစာတွင် ၎င်းအကြောင်းကို ရေးသားခဲ့သည်။

Google အမှုဆောင်များသည် ပြင်ပအဖွဲ့များနှင့် သီးသန့်တွေ့ဆုံမှုများတွင် အယ်လဂိုရီသမ်များသည် လူသားတို့၏ ဘက်လိုက်မှု သို့မဟုတ် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများကြောင့် မပျက်စီးဘဲ ဦးတည်ချက်ရှိပြီး မရှိမဖြစ်လိုအပ်ကြောင်း အမေရိကန်ကွန်ဂရက်မတိုင်မီ မိန့်ခွန်းများတွင် Google အမှုဆောင်အရာရှိများက အကြိမ်ကြိမ်ပြောခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီက ၎င်း၏ဘလော့ဂ်တွင် "စာမျက်နှာပေါ်ရှိ ရလဒ်များကို စုဆောင်းရန် သို့မဟုတ် စုစည်းရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် လူသားတို့၏ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို အသုံးမပြုပါ။" တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ သူသည် algorithms မည်ကဲ့သို့အလုပ်လုပ်ပုံအသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုနိုင်ခြင်းမရှိသောကြောင့်၊ အယ်လဂိုရီသမ်များကို လိမ်လည်လှည့်စားလိုသူများကို တိုက်ခိုက်သည်။ သင့်အတွက် ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များ။

သို့သော်လည်း The Wall Street Journal မှ ရှည်လျားသော အစီရင်ခံစာတစ်ခုတွင် Google သည် ရှာဖွေမှုရလဒ်များကို အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ မည်ကဲ့သို့ ကမောက်ကမဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နေကြောင်း၊ ကုမ္ပဏီနှင့် ၎င်း၏အမှုဆောင်အရာရှိများက ဝန်ခံလိုသည်ထက် ပိုမိုများပြားကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ ထုတ်ဝေချက်အရ အဆိုပါလုပ်ရပ်များသည် ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ ကုမ္ပဏီများ၊ ပြင်ပအကျိုးစီးပွားအုပ်စုများနှင့် အစိုးရများ၏ ဖိအားပေးမှုများကို တုံ့ပြန်လေ့ရှိသည်။ 2016 ခုနှစ် အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် ၎င်းတို့၏ အရေအတွက် တိုးလာခဲ့သည်။

အင်တာဗျူးပေါင်းတစ်ရာကျော်နှင့် မဂ္ဂဇင်း၏ကိုယ်ပိုင်စမ်းသပ်မှုများတွင် Google သည် ၎င်း၏ရှာဖွေမှုရလဒ်များတွင် အယ်လဂိုရီသမ်ပြောင်းလဲမှုများကို ပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း၊ သေးငယ်သောကုမ္ပဏီများထက် ကြီးမားသောကုမ္ပဏီများကို မျက်နှာသာပေးကာ အနည်းဆုံးကိစ္စတစ်ခုတွင် ကြော်ငြာရှင်ကိုယ်စား အပြောင်းအလဲများပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ .eBay. Inc. သူ့တောင်းဆိုချက်တွေနဲ့ ဆန့်ကျင်ပြီး ဒီလိုမျိုး အရေးယူတာမျိုး ဘယ်တော့မှ မလုပ်ဘူး။ ကုမ္ပဏီသည် အဓိကနေရာအချို့၏ ပရိုဖိုင်ကိုလည်း တိုးမြှင့်လျက်ရှိသည်။Amazon.com နှင့် Facebook ကဲ့သို့သော။ Google အင်ဂျင်နီယာများသည် အလိုအလျောက်ဖြည့်ပေးသည့် အကြံပြုချက်များနှင့် သတင်းများတွင် အပါအဝင် အခြားနေရာများတွင် နောက်ကွယ်မှ လှည့်ကွက်များကို ပုံမှန်ပြုလုပ်သည်ဟု ဂျာနယ်လစ်များက ပြောပါသည်။ လူသိရှင်ကြား ငြင်းဆိုသော်လည်း၊ Google က နာမည်ပျက်စာရင်းသွင်းပါလိမ့်မယ်။အချို့သောစာမျက်နှာများကို ဖယ်ရှားခြင်း သို့မဟုတ် အချို့သောရလဒ်အမျိုးအစားများတွင် ၎င်းတို့မပေါ်စေရန် တားဆီးပေးသည်။ ရှာဖွေမှုတစ်ခုတွင် အသုံးပြုသူအမျိုးအစားများအဖြစ် ရှာဖွေမှုပုံစံ (၃) ကို ခန့်မှန်းနိုင်သည့် ရင်းနှီးသောအလိုအလျောက်ဖြည့်စွက်အင်္ဂါရပ်တွင်၊ Google အင်ဂျင်နီယာများသည် အငြင်းပွားဖွယ်အကြောင်းအရာများနှင့်ပတ်သက်သည့် အကြံပြုချက်များကို ငြင်းပယ်ရန် အယ်လဂိုရီသမ်များနှင့် အမည်ပျက်စာရင်းများကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် ရလဒ်များစွာကို စစ်ထုတ်ခဲ့သည်။

3. Google နှင့်ရှာဖွေမှုရလဒ်များ၏ခြယ်လှယ်

ထို့အပြင်၊ Google သည် အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အယ်လဂိုရီသမ်များ၏ အရည်အသွေးကို တရားဝင်အကဲဖြတ်ရန် အလုပ်ဖြစ်သည့် ထောင်နှင့်ချီသော လစာနည်းသော အလုပ်သမားများကို အလုပ်ခန့်ထားကြောင်း သတင်းစာတွင် ရေးသားထားသည်။ သို့သော်လည်း၊ Google သည် ရလဒ်များ၏ မှန်ကန်သော အဆင့်များဟု ယူဆသည့် ဤဝန်ထမ်းများအား အကြံပြုချက် ပေးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအောက်တွင် ၎င်းတို့၏ အဆင့်များကို ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ဤ၀န်ထမ်းများသည် ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသော Google လိုင်းကို စောင့်ကြပ်သော subcontractors များဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် မိမိကိုယ်ကို မစီရင်ကြပေ။

နှစ်များတစ်လျှောက်တွင် Google သည် အင်ဂျင်နီယာကို အာရုံစိုက်သည့် ယဉ်ကျေးမှုမှ ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ကြော်ငြာဘီလူးများနှင့် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အမြတ်အစွန်းအရှိဆုံး ကုမ္ပဏီများထဲမှ တစ်ခုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲလာသည်။ အလွန်ကြီးမားသော ကြော်ငြာရှင်အချို့သည် ၎င်းတို့၏ အော်ဂဲနစ်ရှာဖွေမှုရလဒ်များကို မြှင့်တင်နည်းအတွက် တိုက်ရိုက်အကြံဉာဏ်ကို လက်ခံရရှိထားသည်။ ဤဝန်ဆောင်မှုအမျိုးအစားသည် Google အဆက်အသွယ်မရှိသောကုမ္ပဏီများအတွက် မရနိုင်ပါ၊ ကိစ္စနှင့်ရင်းနှီးသူများထံမှ သိရသည်။ အချို့ကိစ္စများတွင်၊ ၎င်းသည် Google ကျွမ်းကျင်သူများကို ဤကုမ္ပဏီများထံ လွှဲအပ်ခြင်းပင် ဖြစ်သည်။ အဲဒါက WSJ သတင်းပေးတွေက ပြောတာ။

လုံခြုံသောကွန်တိန်နာများတွင်

အပြင်းထန်ဆုံး၊ လွတ်လပ်ပွင့်လင်းသောအင်တာနက်အတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတိုက်ပွဲမှတပါး၊ Google၊ Facebook၊ Amazon နှင့် အခြားသော ကုမ္ပဏီကြီးများမှ ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာခိုးယူခံရမှုကို ကြီးထွားလာနေသည့် ခုခံနိုင်စွမ်းလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ဤနောက်ခံသည် လက်ဝါးကြီးအုပ်သုံးစွဲသူများ၏ရှေ့မှောက်တွင်သာမက MT စာစောင်တွင် အခြားဆောင်းပါးတစ်ခု၌ ကျွန်ုပ်တို့ရေးထားသည့် ဘီလူးကြီးများကြားတွင်လည်း တိုက်ပွဲဝင်နေပါသည်။

အကြံပြုထားသော နည်းဗျူဟာတစ်ခုမှာ သင့်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမည့်အစား သင့်အတွက် လုံခြုံအောင်ထားပါဟူသော အယူအဆဖြစ်သည်။ ပြီးလျှင် သင်ဆန္ဒအတိုင်း စွန့်ပစ်ပါ။ ပြီးတော့ ပလပ်ဖောင်းကြီးတွေကို ပိုက်ဆံရှာမယ့်အစား မင်းကိုယ်တိုင်က မင်းရဲ့ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနဲ့ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ဖို့ တစ်ခုခုရှိစေဖို့အတွက် သူတို့ကိုတောင် ရောင်းလိုက်ပါ။ ဤ (သီအိုရီအရ) ရိုးရှင်းသောစိတ်ကူးသည် "ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဝဘ်" (d-web ဟုလည်းခေါ်သည်) ဆောင်ပုဒ်အတွက် နဖူးစည်းဖြစ်လာခဲ့သည်။ အကျော်ကြားဆုံးသော ဒေဝဒတ် Tim Berners-Lee သည် 1989 ခုနှစ်တွင် World Wide Web ကိုဖန်တီးခဲ့သည်။. MIT တွင် ပူးပေါင်းဖန်တီးထားသည့် Solid ဟုခေါ်သော ၎င်း၏ပွင့်လင်းစံနှုန်းအသစ် ပရောဂျက်သည် "အင်တာနက်ဗားရှင်းအသစ်" အတွက် လည်ပတ်မှုစနစ်ဖြစ်လာစေရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောအင်တာနက်၏ အဓိက အယူအဆမှာ သုံးစွဲသူများအား ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဒေတာကို သိမ်းဆည်းရန်နှင့် စီမံခန့်ခွဲရန် ကိရိယာများကို ပေးဆောင်ရန်ဖြစ်ပြီး ကြီးမားသောကော်ပိုရေးရှင်းများကို မှီခိုနေရခြင်းမှ ရုန်းထွက်နိုင်ရန်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုတာက လွတ်လပ်မှုသာမက တာဝန်ယူမှုလည်းရှိတယ်။ d-web ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် သင်ဝဘ်ကို passive နှင့် ထိန်းချုပ်ထားသော platform မှ active နှင့် user controlled သို့ ပြောင်းလဲခြင်းကို ဆိုလိုသည်။ ဘရောက်ဆာတွင်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် မိုဘိုင်းကိရိယာပေါ်တွင် အက်ပ်လီကေးရှင်းကို ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် အီးမေးလ်လိပ်စာကို အသုံးပြု၍ ဤကွန်ရက်တွင် စာရင်းသွင်းရန် လုံလောက်ပါသည်။ ဖန်တီးသူသည် အကြောင်းအရာကို ဖန်တီး၊ မျှဝေပြီး စားသုံးသည်။ ယခင်ကဲ့သို့ပင် တူညီသောအင်္ဂါရပ်များ (စာတိုပေးပို့ခြင်း၊ အီးမေးလ်၊ ပို့စ်များ/တွဒ်များ၊ ဖိုင်မျှဝေခြင်း၊ အသံနှင့် ဗီဒီယိုခေါ်ဆိုမှုများ စသည်ဖြင့်) ကို အသုံးပြုခွင့်ရှိသည်။

ဒါဆို ဘာကွာခြားလဲ။ ဤကွန်ရက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏အကောင့်ကို ဖန်တီးသောအခါ၊ hosting ဝန်ဆောင်မှုသည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် သီးသန့်၊ အလွန်လုံခြုံသော ကွန်တိန်နာကို ဖန်တီးပေးပါသည်။"lift" ဟုခေါ်သည် ("ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာအွန်လိုင်း" အတွက် အင်္ဂလိပ်အတိုကောက်)။ hosting ဝန်ဆောင်မှုပေးသူတောင်မှ အထဲမှာ ဘာတွေပါလဲဆိုတာကို ဘယ်သူမှ မြင်နိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ အသုံးပြုသူ၏ အဓိက cloud container သည် ပိုင်ရှင်အသုံးပြုသော စက်အမျိုးမျိုးရှိ လုံခြုံသောကွန်တိန်နာများနှင့် ထပ်တူပြုပါသည်။ "Pod" တွင် ၎င်းတွင်ပါရှိသော အရာအားလုံးကို စီမံခန့်ခွဲရန်နှင့် ရွေးချယ်မျှဝေရန် ကိရိယာများ ပါရှိသည်။ မည်သည့်ဒေတာကိုမဆို အချိန်မရွေး မျှဝေခြင်း၊ ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် ဖယ်ရှားခြင်းတို့ ပြုလုပ်နိုင်ပါသည်။ အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှု သို့မဟုတ် ဆက်သွယ်မှုတိုင်းကို မူရင်းအတိုင်း အဆုံးမှအဆုံးထိ ကုဒ်ဝှက်ထားသည်။ထို့ကြောင့် အသုံးပြုသူနှင့် အခြားပါတီများ (သို့မဟုတ် ပါတီများ) ကသာ အကြောင်းအရာ (၄) ခုကို မြင်နိုင်ပါသည်။

4. Solid စနစ်ရှိ သီးသန့်ကွန်တိန်နာများ သို့မဟုတ် "ဘူးများ" ကို မြင်ယောင်ခြင်း။

ဤဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ကွန်ရက်တွင်၊ လူတစ်ဦးသည် Facebook၊ Instagram နှင့် Twitter ကဲ့သို့သော နာမည်ကြီး ဝဘ်ဆိုက်များကို အသုံးပြု၍ ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင်အထောက်အထားကို ဖန်တီးပြီး စီမံခန့်ခွဲပါသည်။ အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုတစ်ခုစီကို လျှို့ဝှက်သင်္ကေတဖြင့် အတည်ပြုထားသောကြောင့် ပါတီတစ်ခုစီသည် စစ်မှန်ကြောင်း အမြဲသေချာနိုင်ပါသည်။ စကားဝှက်များ ပျောက်ကွယ်သွားပြီး အသုံးပြုသူ၏ ကွန်တိန်နာအထောက်အထားများကို အသုံးပြု၍ အကောင့်ဝင်ခြင်းအားလုံးသည် နောက်ခံတွင် ဖြစ်ပေါ်ပါသည်။. ဤကွန်ရက်ပေါ်တွင် ကြော်ငြာခြင်းသည် ပုံသေအားဖြင့် အလုပ်မလုပ်သော်လည်း ၎င်းကို သင့်ဆုံးဖြတ်ချက်အတိုင်း ဖွင့်နိုင်သည်။ အက်ပ်လီကေးရှင်းသည် ဒေတာအသုံးပြုခွင့်ကို တင်းကျပ်စွာကန့်သတ်ထားပြီး အပြည့်အဝထိန်းချုပ်ထားသည်။ အသုံးပြုသူသည် ၎င်း၏ pod ရှိ ဒေတာအားလုံး၏ တရားဝင်ပိုင်ရှင်ဖြစ်ပြီး ၎င်းကိုအသုံးပြုပုံအပေါ် အပြည့်အဝထိန်းချုပ်ထားသည်။ သူလိုချင်သမျှကို သိမ်းဆည်း၊ ပြောင်းလဲနိုင်သည် သို့မဟုတ် အပြီးတိုင်ဖျက်နိုင်သည်။

Berners-Lee အမြင်ကွန်ရက်သည် လူမှုဆက်ဆံရေးနှင့် စာတိုပေးပို့ခြင်းအက်ပ်လီကေးရှင်းများကို အသုံးပြုနိုင်သော်လည်း သုံးစွဲသူများကြား ဆက်သွယ်မှုအတွက် မလိုအပ်ပါ။ မော်ဂျူးများသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်ထားသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်စုံတစ်ဦးနှင့် မျှဝေလိုပါက သို့မဟုတ် သီးသန့်ချတ်လုပ်လိုပါက ၎င်းကို လုပ်ဆောင်ပါ။ သို့သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့သည် Facebook သို့မဟုတ် Twitter ကို အသုံးပြုသည့်အခါတွင်ပင်၊ အကြောင်းအရာဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကွန်တိန်နာတွင် ရှိနေကြပြီး မျှဝေမှုသည် အသုံးပြုသူ၏ စည်းကမ်းသတ်မှတ်ချက်များနှင့် ခွင့်ပြုချက်များအပေါ် မူတည်ပါသည်။ သင့်ညီမထံသို့ စာတိုပေးပို့ခြင်း သို့မဟုတ် tweet ဖြစ်စေ၊ ဤစနစ်ရှိ အောင်မြင်သော စစ်မှန်ကြောင်းအထောက်အထားကို အသုံးပြုသူတစ်ဦးထံ တာဝန်ပေးအပ်ပြီး blockchain တွင် ခြေရာခံပါသည်။ အချိန်တိုအတွင်း အောင်မြင်သော စစ်မှန်ကြောင်းအထောက်အထားများစွာကို အသုံးပြုပြီး လိမ်လည်သူများ၊ ဘော့တ်များနှင့် အန္တရာယ်ရှိသော လုပ်ဆောင်မှုများအားလုံးကို စနစ်မှ ထိထိရောက်ရောက် ဖယ်ရှားလိုက်ကြောင်း ဆိုလိုသည်မှာ သုံးစွဲသူ၏အထောက်အထားကို အတည်ပြုရန် အသုံးပြုပါသည်။

သို့သော်၊ Solid၊ အလားတူဖြေရှင်းချက်များစွာကဲ့သို့ (အားလုံးပြီးနောက်၊ ဤသည်မှာ လူများအား ၎င်းတို့၏ဒေတာများကို ၎င်းတို့၏လက်နှင့် ၎င်းတို့၏ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင်ပေးဆောင်ရန် တစ်ခုတည်းသောစိတ်ကူးမဟုတ်ပါ)၊ သုံးစွဲသူအပေါ် တောင်းဆိုမှုများပြုလုပ်သည်။ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်မှုအကြောင်းမဟုတ်ပဲ နားလည်မှုအကြောင်းပါ။ခေတ်မီကွန်ရက်တွင် ဒေတာပေးပို့ခြင်းနှင့် ဖလှယ်ခြင်းဆိုင်ရာ ယန္တရားများက မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း။ လွတ်လပ်ခွင့်ပေးခြင်းဖြင့်လည်း တာဝန်အပြည့်ပေးသည်။ နောက်ပြီး ဒါက လူတွေ လိုချင်တာ ဟုတ်၊ မဟုတ် ဆိုတာကတော့ သေချာမှု မရှိပါဘူး။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ၎င်းတို့၏ လွတ်လပ်စွာရွေးချယ်ခွင့်နှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များ၏ အကျိုးဆက်များကို သိရှိနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။