အချိန်ပုစ္ဆာ

အချိန်က အမြဲတမ်း ပြဿနာပဲ။ ပထမအချက်မှာ အတောက်ပဆုံးသော စိတ်များသည် အမှန်တကယ်အချိန်ကို နားလည်ရန် ခက်ခဲသည်။ ယနေ့၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအရာကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ နားလည်သည်ဟု ထင်မြင်သောအခါတွင်၊ အနည်းဆုံး ရိုးရာသဘောအရ၊ ၎င်းသည် ပိုမိုသက်တောင့်သက်သာရှိမည်ဟု လူအများက ယုံကြည်ကြသည်။

"" Isaac Newton ကရေးသားခဲ့သည် အချိန်ကို သင်္ချာနည်းဖြင့်သာ နားလည်နိုင်မည်ဟု သူယုံကြည်ခဲ့သည်။ သူ့အတွက်၊ တစ်ဘက်မြင် ပကတိအချိန်နှင့် စကြဝဠာ၏ သုံးဖက်မြင် ဂျီသြမေတြီသည် သီးခြားဖြစ်ပြီး ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်အမှန်တရား၏ သီးခြားအသွင်အပြင်များဖြစ်ပြီး စကြာဝဠာရှိ ပကတိအချိန်တစ်ခုစီတိုင်းတွင် အဖြစ်အပျက်အားလုံးသည် တစ်ပြိုင်နက် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။

သူ၏ အထူးနှိုင်းရသီအိုရီဖြင့် အိုင်းစတိုင်းသည် တပြိုင်နက်တည်း အချိန်၏သဘောတရားကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ သူ၏ အယူအဆအရ၊ တပြိုင်နက်တည်းသည် ဖြစ်ရပ်များကြားတွင် လုံးဝဆက်စပ်မှု မဟုတ်ပါ။

အိုင်းစတိုင်း၏ အချိန်ကို နားလည်မှု၏ ဥပမာမှာ စကြာဝဠာရောင်ခြည်များမှ မြူများဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပျမ်းမျှသက်တမ်း 2,2 မိုက်ခရိုစက္ကန့်ဖြင့် မတည်ငြိမ်သော အက်တမ်အမှုန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အပေါ်ပိုင်းလေထုတွင် တည်ရှိပြီး ၎င်းသည် မပြိုကွဲမီ 660 မီတာ (အလင်းအမြန်နှုန်း 300 ကီလိုမီတာ) သာ သွားလာနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ထားသော်လည်း အချိန်ချဲ့ခြင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုများသည် စကြာဝဠာ muons များသည် ကမ္ဘာမြေမျက်နှာပြင်သို့ ကီလိုမီတာ 000 ကျော် သွားလာနိုင်စေပါသည်။ နှင့် နောက်ထပ်။ . ကမ္ဘာမြေနှင့် ကိုးကားသောဘောင်တစ်ခုတွင်၊ muons များသည် ၎င်းတို့၏ မြန်နှုန်းမြင့်မှုကြောင့် အသက်ပိုရှည်သည်။

1907 ခုနှစ်တွင် Einstein ၏ဆရာဟောင်း Hermann Minkowski သည် အာကာသနှင့် အချိန်ကို မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။ အာကာသအချိန်သည် စကြာဝဠာအတွင်း အမှုန်အမွှားများ တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ဆက်စပ်နေသည့် မြင်ကွင်းတစ်ခုကဲ့သို့ ပြုမူသည်။ သို့သော်၊ ဤအာကာသအချိန်ဗားရှင်းသည် မပြည့်စုံပါ (ကိုလည်းကြည့်ပါ- ) အိုင်းစတိုင်းသည် ယေဘူယျနှိုင်းယှဥ်မှုကို ၁၉၁၆ ခုနှစ်တွင် မိတ်ဆက်သည်အထိ ဆွဲငင်အားမပါဝင်ပါ။ အာကာသ-အချိန်၏ အထည်သည် အဆက်မပြတ်၊ ချောမွေ့ကာ၊ ဒြပ်ထုနှင့် စွမ်းအင်များ ရှိနေခြင်းကြောင့် ပုံပျက်သွားခြင်း (၂)။ ဆွဲငင်အားဆိုသည်မှာ အရာဝတ္ထုများသွားရာလမ်းကြောင်းကို အဆုံးအဖြတ်ပေးသော ကြီးမားသော ခန္ဓာကိုယ်များနှင့် အခြားစွမ်းအင်ပုံစံများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော စကြဝဠာ၏ ကွေးကောက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အရာဝတ္ထုများ ရွေ့လျားနေသကဲ့သို့ ဤကွေ့ကောက်မှုသည် ရွေ့လျားနေပါသည်။ ရူပဗေဒပညာရှင် John Wheeler က "အာကာသအချိန်သည် ရွေ့လျားပုံကိုပြောပြခြင်းဖြင့် ဒြပ်ထုကို လွှမ်းခြုံသွားပြီး ဒြပ်ထုသည် ကွေးညွှတ်ပုံကို ပြောပြခြင်းဖြင့် အာကာသအချိန်ကို ကျော်လွန်သွားပါသည်။"

2. အိုင်းစတိုင်း၏ အာကာသအချိန်

အချိန်နှင့် ကွမ်တမ်ကမ္ဘာ

ယေဘုယျနှိုင်းရသီအိုရီသည် အချိန်၏ဖြတ်သန်းမှုကို စဉ်ဆက်မပြတ်နှင့် နှိုင်းယှဥ်သည်ဟု မှတ်ယူကာ ရွေးချယ်ထားသောအပိုင်းတွင် အချိန်၏ဖြတ်သန်းမှုကို universal နှင့် absolute ဟူ၍ မှတ်ယူသည်။ 60 ခုနှစ်များတွင်၊ ယခင်က သဟဇာတမရှိသော အတွေးအခေါ်များ၊ ကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ်များနှင့် ယေဘူယျနှိုင်းရတို့ကို ပေါင်းစပ်ရန် အောင်မြင်သောကြိုးပမ်းမှုသည် Wheeler-DeWitt equation ဟုခေါ်သော သီအိုရီတစ်ခုဆီသို့ ခြေလှမ်းတစ်ခုသို့ ဦးတည်သွားစေခဲ့သည်။ ကွမ်တမ်ဆွဲငင်အား. ဤညီမျှခြင်းသည် ပြဿနာတစ်ခုကို ဖြေရှင်းနိုင်သော်လည်း အခြားတစ်ခုကို ဖန်တီးသည်။ အချိန်သည် ဤညီမျှခြင်းတွင် မပါဝင်ပါ။ ယင်းသည် အချိန်၏ပြဿနာဟု ခေါ်သော ရူပဗေဒပညာရှင်များအကြား ကြီးစွာသောအငြင်းပွားမှုကို ဖြစ်စေခဲ့သည်။

Carlo Rovelli (၃) ခေတ်သစ် အီတလီ သီအိုရီ ရူပဗေဒ ပညာရှင် တစ်ဦးက ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ တိကျသော သဘောထား ရှိသည်။ “အချိန်၏လျှို့ဝှက်ချက်” စာအုပ်တွင် သူရေးသားခဲ့သည်။

3. Carlo Rovelli နှင့် သူ၏စာအုပ်

ကိုပင်ဟေဂင်၏ ကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ်၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို သဘောတူသူများသည် ကွမ်တမ်လုပ်ငန်းစဉ်များသည် အချိန်နှင့်အမျှ အချိုးကျညီပြီး လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခု၏ လှိုင်းပြိုကျမှုမှ ဖြစ်ပေါ်လာသည့် Schrödinger ညီမျှခြင်းကို လိုက်နာသည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ entropy ၏ ကွမ်တမ်စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဗားရှင်းတွင်၊ အင်ထရိုပီ ပြောင်းလဲသောအခါတွင် ၎င်းသည် စီးဆင်းသည့် အပူမဟုတ်၊ အချက်အလက် ဖြစ်သည်။ အချို့သော ကွမ်တမ်ရူပဗေဒပညာရှင်တို့က အချိန်၏မြှား၏မူလအစကို တွေ့ရှိခဲ့သည်ဟု ဆိုကြသည်။ မူလအမှုန်များသည် "ကွမ်တမ် ချိတ်ဆက်မှု" ပုံစံဖြင့် အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်သောအခါတွင် စွမ်းအင်များ လွင့်စင်သွားကာ အရာဝတ္ထုများသည် ညီညီညာညာ ညှိသွားသည်ဟု ဆိုကြသည်။ အိုင်းစတိုင်းသည် ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များဖြစ်သော Podolsky နှင့် Rosen တို့နှင့်အတူ ထိုသို့သောအပြုအမူသည် မဖြစ်နိုင်ဟု ယူဆသောကြောင့် ယင်းသည် ဖြစ်ပေါ်စေခြင်း၏ ဒေသဆိုင်ရာ လက်တွေ့ဆန်သောအမြင်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ တစ်ခုနဲ့တစ်ခု ဝေးတဲ့နေရာမှာရှိတဲ့ အမှုန်အမွှားတွေက တစ်ခုနဲ့တစ်ခု တစ်ချိန်တည်းမှာ ဘယ်လို ဓါတ်ပြုနိုင်သလဲလို့ မေးကြတယ်။

1964 ခုနှစ်တွင် သူသည် Hidden variables ဟုခေါ်သည့် အိုင်းစတိုင်း၏ ပြောဆိုချက်များကို ငြင်းဆိုထားသည့် စမ်းသပ်မှုတစ်ခုကို တီထွင်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် အလင်းသည် သွားလာနိုင်သော အလင်းထက် ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ချိတ်ဆက်ထားသော အမှုန်များကြားတွင် ပျံ့သွားသည်ဟု ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ယုံကြည်ကြသည်။ ကျွန်တော်တို့ သိသလောက်တော့ အချိန်ဆိုတာ မရှိပါဘူး။ ရှုပ်ယှက်ခတ်နေသော အမှုန်များ (4) ။

ဂျေရုဆလင်ရှိ Eli Megidish ဦးဆောင်သော ဟေဗြဲတက္ကသိုလ်မှ ရူပဗေဒပညာရှင်အုပ်စုတစ်စုသည် အချိန်မီမတည်ရှိသော ဖိုတွန်များကို ဖမ်းစားနိုင်ခဲ့ကြောင်း 2013 ခုနှစ်တွင် အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည်။ ပထမအဆင့်တွင်၊ ၎င်းတို့သည် ရောထွေးနေသော ဖိုတွန်အတွဲ ၁-၂ ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ သိပ်မကြာခင်မှာပဲ သူတို့ဟာ ဖိုတွန် 1 ရဲ့ ပိုလာဇေးရှင်းကို တိုင်းတာခြင်း (အလင်း တုန်ခါသွားသည့် ဦးတည်ရာကို ဖော်ပြသည့် ပစ္စည်းတစ်ခု) - ထို့ကြောင့် ၎င်းကို "သတ်ခြင်း" (အဆင့် II) ကို တိုင်းတာကြသည်။ ဖိုတွန် 2 ကို ခရီးတစ်ခုတွင် စေလွှတ်ခဲ့ပြီး လုံးထွေးနေသောအတွဲ 1-2 (အဆင့် III) ကို ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ ထို့နောက် ဖိုတွန် 3 အား ခရီးသွားဖိုတွန် 4 နှင့်အတူ တိုင်းတာခြင်းအား အတွဲဟောင်းများ (3-2 နှင့် 1-2) မှ ပေါင်းစပ်ကိန်း 3-4 (အဆင့် IV) သို့ ပြောင်းလဲသွားသည့်ပုံစံဖြင့် တိုင်းတာခဲ့သည်။ အချိန်အနည်းငယ်ကြာပြီးနောက် (အဆင့် V) တစ်ခုတည်းသောကျန်ရှိနေသည့်ဖိုတွန် 2 ၏ဝင်ရိုးစွန်းကိုတိုင်းတာပြီးရလဒ်များကိုကြာမြင့်စွာသေနေသောဖိုတွန် 3 ၏ polarization (အဆင့် II တွင်ပြန်) နှင့်နှိုင်းယှဉ်သည်။ ရလဒ်? ဒေတာများသည် ဖိုတွန် 4 နှင့် 1 ကြားရှိ ကွမ်တမ်ဆက်နွယ်မှုများ ရှိနေခြင်းကို "ယာယီဒေသခံမဟုတ်သော" ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ အချိန်နှင့်တပြေးညီ မတည်ရှိခဲ့သော ကွမ်တမ်စနစ်နှစ်ခုတွင် တွယ်တာမှုဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်။

Megiddish နှင့် သူ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် ၎င်းတို့၏ ရလဒ်များ၏ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များကို ခန့်မှန်းရန် မကူညီနိုင်ပေ။ အဆင့် II တွင် ဖိုတွန် 1 ၏ ပိုလာဇေးရှင်း၏ တိုင်းတာမှုသည် 4 ၏ အနာဂတ် ပိုလာဇေးရှင်းကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် ညွှန်ကြားနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် အဆင့် V တွင် ဖိုတွန် 4 ၏ ပိုလာဇေးရှင်း၏ တိုင်းတာမှုအား တစ်နည်းနည်းဖြင့် ဖိုတွန် 1 ၏ ယခင် polarization အခြေအနေကို တစ်နည်းတစ်ဖုံ ပြန်ရေးသည်။ ရှေ့နှင့်နောက် နှစ်မျိုးလုံး၊ ကွမ်တမ် ဆက်နွယ်မှုများ ပြန့်ပွားသည် ဖိုတွန်တစ်ခုသေဆုံးခြင်းနှင့် အခြားတစ်ခုမွေးဖွားခြင်းကြား အကြောင်းရင်းပျက်ပြယ်ခြင်းဆီသို့။

၎င်းသည် မက်ခရိုစကေးပေါ်တွင် ဘာကိုဆိုလိုသနည်း။ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုများကို ဆွေးနွေးကြပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ကြယ်အလင်းကို လေ့လာတွေ့ရှိချက်များသည် လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း ၉ ဘီလီယံခန့်က ဖိုတွန်၏ ပိုလာများကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် ညွှန်ပြသည့် ဖြစ်နိုင်ချေကို ဆွေးနွေးကြသည်။

ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ Chapman University မှ Matthew S. Leifer နှင့် Ontario ရှိ Perimeter Institute for Theoretical Physics မှ Matthew S. Leifer တို့သည် Einstein ဟူသောအချက်ကို မလိုက်နာပါက လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်က သတိပြုမိခဲ့သည်။ အမှုန်တစ်ခုပေါ်တွင် ပြုလုပ်ထားသော တိုင်းတာမှုများသည် ဤအခြေအနေတွင် မသက်ဆိုင်တော့သည့် အတိတ်နှင့် အနာဂတ်တွင် ထင်ဟပ်နိုင်သည်။ အခြေခံယူဆချက်အချို့ကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲပြီးနောက်၊ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် အာကာသမှ အချိန်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည့် Bell ၏သီအိုရီကို အခြေခံ၍ စံနမူနာတစ်ခုကို တီထွင်ခဲ့သည်။ သူတို့၏တွက်ချက်မှုများသည် အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ထိုအချိန်သည် အမြဲရှေ့ရောက်နေသည်ဟု ယူဆပါက၊ ဆန့်ကျင်ဘက်များကို ထိမိ၍လဲစေပါသည်။

Carl Rovelli ၏ အဆိုအရ ကျွန်ုပ်တို့၏ လူသားတို့၏ အချိန်ကို သိမြင်မှုသည် အပူစွမ်းအင် ပြုမူပုံနှင့် ရှုပ်ထွေးစွာ ဆက်စပ်နေသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အတိတ်ကိုသာမက အနာဂတ်ကို အဘယ်ကြောင့်မသိနိုင်သနည်း။ သော့ရှိကြောင်း သိပ္ပံပညာရှင်၊ ပူနွေးသော အရာများမှ အေးသော အရာများဆီသို့ တစ်ဖက်သတ်အပူ စီးဆင်းမှု. ကော်ဖီပူပူတစ်ခွက်ထဲကို ရေခဲတုံးတစ်ခုချလိုက်တာက ကော်ဖီကို အေးစေတယ်။ ဒါပေမယ့် လုပ်ငန်းစဉ်က နောက်ပြန်လှည့်လို့မရပါဘူး။ လူသားသည် "သာမိုဒိုင်းနမစ်စက်" တစ်မျိုးအနေဖြင့် ဤအချိန်၏မြှားကို လိုက်နာပြီး အခြားဦးတည်ချက်ကို နားမလည်နိုင်ပါ။ “သို့သော် ကျွန်တော် အဏုကြည့်ကြည့် အနေအထားကို ကြည့်လျှင် အတိတ်နှင့် အနာဂတ်ကြား ကွာခြားချက် ပျောက်ကွယ်သွားသည်… အရာများ၏ မူလသဒ္ဒါတွင် အကြောင်းတရားနှင့် အကျိုးတရား ကွာခြားမှု မရှိပေ။”

အချိန်ကို ကွမ်တမ်အပိုင်းအစများဖြင့် တိုင်းတာသည်။

ဒါမှမဟုတ် အချိန်ကို အတိုင်းအတာနဲ့ လုပ်နိုင်မလား? မကြာသေးမီက ပေါ်ပေါက်လာသော သီအိုရီအသစ်တစ်ခုက တစ်စက္ကန့်၏ ဘီလီယံတစ်သန်း၏ ဘီလီယံတစ်သန်း၏ အသေးငယ်ဆုံးအချိန်ကာလသည် တစ်သန်းထက်မကျော်လွန်နိုင်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ သီအိုရီသည် အနည်းဆုံး နာရီတစ်လုံး၏ အခြေခံပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်သည့် အယူအဆတစ်ခုကို လိုက်နာသည်။ သီအိုရီပညာရှင်များ၏အဆိုအရ၊ ဤကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်း၏အကျိုးဆက်များသည် "အရာအားလုံး၏သီအိုရီ" ကိုဖန်တီးရန် အထောက်အကူဖြစ်စေနိုင်သည်။

ကွမ်တမ်အချိန်၏သဘောတရားသည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ။ ကွမ်တမ်ဆွဲငင်အား၏ပုံစံ ထိုအချိန်ကို အရေအတွက် တိုင်းတာပြီး သတ်မှတ်ထားသော tick rate ရှိရန် အဆိုပြုပါသည်။ ဤစက်ဝန်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အနိမ့်ဆုံးယူနစ်ဖြစ်ပြီး အချိန်အတိုင်းအတာသည် ဤထက်နည်းနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ စကြာဝဠာကြီးရဲ့ အုတ်မြစ်မှာ အကွက်တစ်ခု ရှိနေသလိုပါပဲ၊ အဲဒီမှာရှိတဲ့ အရာခပ်သိမ်းရဲ့ အနိမ့်ဆုံးအမြန်နှုန်းကို အဆုံးအဖြတ်ပေးကာ အခြားအမှုန်အမွှားတွေကို ဒြပ်ထုပေးသလိုပါပဲ။ ဤစကြဝဠာနာရီ၏အခြေအနေတွင်၊ "အစုလိုက်အပြုံလိုက်ပေးမည့်အစား အချိန်ပေးလိမ့်မည်" ဟုအချိန်ကိုတိုင်းတာရန်အဆိုပြုသော ရူပဗေဒပညာရှင် Martin Bojowald ကရှင်းပြသည်။

ထိုသို့သော စကြဝဠာနာရီကို တုပခြင်းဖြင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ Pennsylvania State College မှ သူနှင့် သူ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် အက်တမ်တုန်ခါမှုများကို သိရှိပြီး အတိကျဆုံးရလဒ်များထွက်ပေါ်စေရန် အက်တမ်တုန်ခါမှုကို အသုံးပြုသည့် အတုအဏုမြူနာရီအတုများတွင် ကွဲပြားခြားနားမှုဖြစ်စေကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ အချိန်တိုင်းတာမှုများ. ဤပုံစံအရ၊ အက်တမ်နာရီ (၅) သည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် စကြဝဠာနာရီနှင့် ထပ်တူမကျပေ။ ၎င်းသည် အချိန်တိုင်းတာခြင်း၏တိကျမှုကို အက်တမ်နာရီတစ်ခုတည်းတွင် ကန့်သတ်ထားမည်ဖြစ်ပြီး ဆိုလိုသည်မှာ မတူညီသောအက်တမ်နာရီနှစ်ခုသည် လွန်သွားသောကာလ၏ကြာချိန်နှင့် မကိုက်ညီတော့ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အကောင်းဆုံး အက်တမ်နာရီများသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ကိုက်ညီပြီး မှင်များကို 5-10 စက္ကန့်အထိ တိုင်းတာနိုင်သောကြောင့်၊ သို့မဟုတ် တစ်စက္ကန့်၏ ဘီလီယံသန်းတစ်ထောင်၏ ဆယ်ပုံတစ်ပုံ၏ တစ်ပုံတစ်ပုံကို အချိန်ယူနစ်သည် 19-10 စက္ကန့်ထက် မပိုနိုင်ပါ။ ဒါတွေကတော့ 33 ခုနှစ် ဇွန်လမှာ Physical Review Letters ဂျာနယ်မှာ ဖော်ပြခဲ့တဲ့ ဒီသီအိုရီနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရဲ့ ကောက်ချက်ပါပဲ။

5. စင်္ကာပူ အမျိုးသားတက္ကသိုလ်ရှိ လူတီယံအခြေခံ အက်တမ်နာရီ။

ထိုသို့သော အခြေခံအချိန်ယူနစ်တစ်ခု ရှိမရှိ စမ်းသပ်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိနည်းပညာဆိုင်ရာ စွမ်းရည်များကို ကျော်လွန်နေသလား၊ သို့သော် 5,4 × 10–44 စက္ကန့်ဖြစ်သည့် Planck အချိန်ကို တိုင်းတာခြင်းထက် ပိုမိုရရှိနိုင်ပုံရသည်။

လိပ်ပြာအကျိုးသက်ရောက်မှု အလုပ်မလုပ်ပါ။

အချိန်ကို ကွမ်တမ်ကမ္ဘာမှ ဖယ်ထုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ပမာဏကို တွက်ချက်ခြင်းသည် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည့် အကျိုးဆက်များ ရှိနိုင်သော်လည်း ရိုးရိုးသားသား ပြောရလျှင် လူကြိုက်များသော စိတ်ကူးကို အခြားအရာတစ်ခုဖြစ်သည့် အချိန်ခရီးသွားခြင်းဖြင့် တွန်းအားပေးပါသည်။

လွန်ခဲ့သည့် တစ်နှစ်ခန့်က University of Connecticut မှ ရူပဗေဒပါမောက္ခ Ronald Mallett သည် CNN သို့ ပြောကြားရာတွင် အခြေခံအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည့် သိပ္ပံညီမျှခြင်းတစ်ခုကို ရေးသားခဲ့ကြောင်း CNN သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ အချိန်မှန်စက်. သူသည် သီအိုရီ၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို သရုပ်ဖော်ရန် စက်ပစ္စည်းတစ်ခုကိုပင် တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ သီအိုရီအရ ဖြစ်နိုင်သည်ဟု သူယုံကြည်သည်။ အချိန်ကို ကွင်းဆက်အဖြစ် ပြောင်းလဲသည်။အဲဒါက အတိတ်ကို အချိန်တွေ ခရီးသွားနိုင်စေတယ်။ လေဆာရောင်ခြည်များက ဤပန်းတိုင်ကို အောင်မြင်အောင် ကူညီပေးနိုင်ပုံကို ပြသသည့် နမူနာပုံစံကိုပင် ဖန်တီးခဲ့သည်။ Mallett ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် သူ၏အချိန်စက်သည် မည်သည့်အခါမျှ အကောင်အထည်ပေါ်လာမည်ကို မယုံကြည်ကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။ Mallett ပင်လျှင် သူ၏ စိတ်ကူးသည် သီအိုရီ လုံးလုံးဖြစ်သည် ဟု ဝန်ခံပါသည်။

2019 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် New Scientist မှ Canada ရှိ Perimeter Institute မှ ရူပဗေဒပညာရှင် Barak Shoshani နှင့် Jacob Hauser တို့သည် လူတစ်ဦးမှ သီအိုရီအရ သီအိုရီအတိုင်း ခရီးသွားနိုင်သည့် အဖြေတစ်ခုကို ဖော်ပြခဲ့သည် သတင်းများ ဒုတိယ၊ ဖြတ်သန်းခြင်း။ အပေါက်မှတဆင့် အာကာသအချိန် သို့မဟုတ် "သင်္ချာနည်းဖြင့် ဖြစ်နိုင်သည်" ဟု ဆိုကြသည့်အတိုင်း လိုဏ်ခေါင်းတစ်ခု။ ဤပုံစံသည် ကျွန်ုပ်တို့သွားလာနိုင်သည့် မတူညီသောအပြိုင်စကြဝဠာများရှိသည်ဟု ယူဆရပြီး ဆိုးရွားသောအားနည်းချက်တစ်ခုရှိသည် - အချိန်ခရီးသွားခြင်းသည် ခရီးသွားများ၏ကိုယ်ပိုင်အချိန်စာရင်းကို မထိခိုက်စေပါ။ ဤနည်းအားဖြင့် သင်သည် အခြားသန္တာန်များကို လွှမ်းမိုးနိုင်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့ ခရီးစတင်ခဲ့သည့်အရာသည် မပြောင်းလဲပါ။

ငါတို့သည်အာကာသ-အချိန် continua ရှိကတည်းက, ထို့နောက်၏အကူအညီနှင့်အတူ ကွမ်တမ်ကွန်ပြူတာ အချိန်ခရီးသွားခြင်းကို အတုယူရန် သိပ္ပံပညာရှင်များသည် သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်ရုပ်ရှင်များနှင့် စာအုပ်များစွာတွင် မြင်တွေ့ရသည့်အတိုင်း ကွမ်တမ်နယ်ပယ်တွင် "လိပ်ပြာအကျိုးသက်ရောက်မှု" မရှိကြောင်း မကြာသေးမီက သက်သေပြခဲ့သည်။ ကွမ်တမ်အဆင့်ရှိ စမ်းသပ်မှုများတွင် လက်တွေ့ဘဝက သူ့အလိုလို ပျောက်ကွယ်သွားသကဲ့သို့ ပျက်စီးလုနီးပါး ဖြစ်နေပုံရသည်။ ဤနွေရာသီတွင် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ရေးစာများတွင် ဘာသာရပ်ဆိုင်ရာ စာတမ်းတစ်စောင် ပေါ်လာသည်။ "ကွမ်တမ်ကွန်ပြူတာတွင်၊ အချိန်နှင့်အမျှ ဆန့်ကျင်ဘက်ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို ပုံဖော်ခြင်း သို့မဟုတ် အတိတ်သို့ ဖြစ်စဉ်ကို ပြန်ပြောင်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို ပုံဖော်ရာတွင် ပြဿနာမရှိပါ" ဟု Los Alamos National Laboratory မှ သီအိုရီပိုင်းဆိုင်ရာ ရူပဗေဒပညာရှင် Mikolay Sinitsyn မှ ရှင်းပြခဲ့သည်။ လေ့လာရေးသားသူ။ အလုပ်။ “အချိန်ကိုပြန်သွား၊ ပျက်စီးမှုတချို့ထည့်ပြီး ပြန်သွားမယ်ဆိုရင် ရှုပ်ထွေးတဲ့ ကွမ်တမ်ကမ္ဘာကြီးမှာ ဘာတွေဖြစ်လာမလဲဆိုတာ တကယ်မြင်တွေ့နိုင်မှာပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရှေးဦးကမ္ဘာကြီးသည် ရှင်သန်နေခဲ့ပြီး၊ ဆိုလိုသည်မှာ ကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ်တွင် လိပ်ပြာအကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိဟု ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ရှိရပါသည်။”

ဒါဟာ ကျွန်တော်တို့အတွက် ကြီးမားတဲ့ ထိုးနှက်ချက်တစ်ခု ဖြစ်ပေမယ့် ကျွန်တော်တို့အတွက် သတင်းကောင်းတစ်ခုလည်း ဖြစ်ပါတယ်။ အာကာသ-အချိန်သန္တာန်သည် သေးငယ်သောပြောင်းလဲမှုများကို ဖျက်ဆီးခြင်းမပြုဘဲ သမာဓိကို ထိန်းသိမ်းသည်။ အဘယ်ကြောင့်? ဤမေးခွန်းသည် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော်လည်း အချိန်နှင့်စပ်လျဉ်း၍ အနည်းငယ်ကွဲပြားသောအကြောင်းအရာဖြစ်သည်။