မသေချာမရေရာမှုလှိုင်းများ

ယခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် LIGO မှ နယူထရွန်ကြယ်နှစ်လုံး ပေါင်းစည်းမှု၏ ဒုတိယမြောက်ဖြစ်ရပ်ကို LIGO မှ မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ကြောင်း သတင်းရရှိပါသည်။ ဤအချက်အလက်သည် မီဒီယာများတွင် ကောင်းမွန်လှသော်လည်း သိပ္ပံပညာရှင်များစွာသည် “ဆွဲငင်အားလှိုင်းနက္ခတ္တဗေဒ” ကို အခြေတည်ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုအပေါ် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအပေါ် သံသယများစတင်လာကြသည်။

2019 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် Louisiana၊ Livingston ရှိ LIGO detector သည် ကမ္ဘာမှ အလင်းနှစ် သန်း 520 ခန့်အကွာတွင်ရှိသော အရာဝတ္ထုများကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ Hanford တွင် detector တစ်ခုတည်းတွင်ပြုလုပ်သောဤလေ့လာတွေ့ရှိချက်ကိုယာယီပိတ်ထားခဲ့ပြီး Virgo သည်ဖြစ်စဉ်ကိုစာရင်းသွင်းခြင်းမရှိသော်လည်း၊ သို့သော်ဖြစ်စဉ်၏လုံလောက်သောအချက်ပြမှုတစ်ခုဖြစ်သည်ဟုယူဆခဲ့သည်။

အချက်ပြ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း GW190425 စုစုပေါင်း ဒြပ်ထုသည် နေ၏ ဒြပ်ထု ၃.၃ မှ ၃.၇ ဆ ရှိသော ဒွိစနစ်တစ်ခု တိုက်မိခြင်းကို ညွှန်ပြသည် (၁)။ ၎င်းသည် Milky Way ရှိ ဒွိနျူထရွန်ကြယ်စနစ်များတွင် တွေ့ရလေ့ရှိသည့် ဒြပ်ထုထက် သိသိသာသာ ကြီးမားသည်၊၊ ၎င်းသည် 3,3 မှ 3,7 အထိ နေရောင်ခြည်၏ ထုထည်များဖြစ်သည်။ ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုမှာ ယခင်က လေ့လာတွေ့ရှိခြင်းမရှိသော ဒွိနျူထရွန်ကြယ်များ၏ လူဦးရေကို ကိုယ်စားပြုနိုင်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ မလိုအပ်ဘဲ များပြားနေသော သတ္တဝါများကို လူတိုင်းက မကြိုက်ကြပါ။

1. နျူထရွန်ကြယ် GW190425 တိုက်မိခြင်းကို မြင်ယောင်ခြင်း။

point ဖြစ်ပါတယ် GW190425 ထောက်လှမ်းကိရိယာတစ်ခုဖြင့် ကောက်ယူခဲ့ခြင်းကို ဆိုလိုသည်မှာ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် တည်နေရာကို အတိအကျ မဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့ဘဲ၊ GW170817 ကဲ့သို့ပင် လျှပ်စစ်သံလိုက်အကွာအဝေးတွင် စူးစမ်းမှု လက္ခဏာမရှိဟု LIGO မှ လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သော နျူထရွန်ကြယ်နှစ်လုံး၏ ပထမဆုံး ပေါင်းစပ်မှုဖြစ်သော GWXNUMX ကဲ့သို့ပင်၊ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော အကြောင်းကို ဆက်လက်ဖော်ပြပါမည်။) ယင်းတို့သည် နျူထရွန်ကြယ်နှစ်စင်း မဟုတ်ကြောင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ အရာဝတ္ထုများထဲမှ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ အနက်ရောင်အပေါက်. ဖြစ်နိုင်တယ်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် သိရှိထားသည့် တွင်းနက်များထက် သေးငယ်သောတွင်းနက်များ ဖြစ်လာမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဒွိတွင်းနက်များဖွဲ့စည်းခြင်းပုံစံများကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။

ဤပုံစံများနှင့် သီအိုရီများနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်ရန် များစွာ ရှိပါသည်။ သို့မဟုတ် "ဆွဲငင်အားလှိုင်းနက္ခတ္တဗေဒ" သည် အာကာသစူးစမ်းလေ့လာရေးနယ်ပယ်အဟောင်းများ၏ သိပ္ပံနည်းကျ ခိုင်မာမှုတို့နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် စတင်တော့မည်လား။

မှားယွင်းသော အပြုသဘောများ များလွန်းသည်။

ဂျာမန် သီအိုရီ ရူပဗေဒပညာရှင် Alexander Unsicker (2) သည် လူကြိုက်များသော သိပ္ပံစာများ ရေးသားသူ ဖြစ်သည့် Medium ၏ ၀က်ဘ်ဆိုဒ်တွင် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ရေးသားခဲ့သည်မှာ ကြီးမားသော မျှော်လင့်ချက်များ ရှိနေသော်လည်း ဆွဲငင်အားလှိုင်း ထောက်လှမ်းသည့် LIGO နှင့် VIRGO (3) ခုသည် တစ်နှစ်အတွင်း စိတ်ဝင်စားစရာ တစ်စုံတစ်ရာ မပြသခဲ့ပေ။ ကျပန်း မှားယွင်းသော အပြုသဘောများမှ လွဲ၍ သိပ္ပံပညာရှင်များ၏ အဆိုအရ ယင်းသည် အသုံးပြုသည့်နည်းလမ်းနှင့် ပတ်သက်၍ လေးနက်သော သံသယများ တိုးပွားစေပါသည်။

Rainer Weiss၊ Barry K. Barish နှင့် Kip S. Thorne တို့အား 2017 ခုနှစ်အတွက် ရူပဗေဒဆိုင်ရာ နိုဘယ်လ်ဆုချီးမြှင့်ခြင်းဖြင့်၊ ဆွဲငင်အားလှိုင်းများကို ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သည်ဆိုသည့် မေးခွန်းသည် တစ်ကြိမ်တစ်ခါမျှ ပြေလည်သွားပုံရသည်။ နိုဘယ်ကော်မတီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် စိုးရိမ်စရာဖြစ်သည်။ အလွန်အားကောင်းသော အချက်ပြထောက်လှမ်းခြင်း GW150914 2016 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ပြုလုပ်သော သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတွင် တင်ပြခဲ့ပြီး၊ အခြားသော တယ်လီစကုပ်နှစ်ခုသည် ပေါင်းစည်းသည့် အချက်ပြမှုကို မှတ်တမ်းတင်ထားသောကြောင့် နျူထရွန်ကြယ်နှစ်လုံး၏ ပေါင်းစပ်မှုကြောင့်ဟု ဖော်ပြထားသည့် အချက်ပြ GW170817 ဖြစ်သည်။

ထိုအချိန်မှစ၍ ၎င်းတို့သည် ရူပဗေဒ၏တရားဝင်သိပ္ပံနည်းကျအစီအစဉ်သို့ ဝင်ရောက်လာကြသည်။ ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုများသည် စိတ်အားထက်သန်သော တုံ့ပြန်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး နက္ခတ္တဗေဒဆိုင်ရာ ခေတ်သစ်ကို မျှော်လင့်ထားသည်။ ဒြပ်ဆွဲအားလှိုင်းများသည် စကြဝဠာအတွင်း “ပြတင်းပေါက်အသစ်” ဖြစ်လာပြီး ယခင်က သိထားသည့် မှန်ပြောင်းများ၏ တန်ဆာပလာများကို ပေါင်းထည့်ကာ စူးစမ်းလေ့လာမှု အမျိုးအစားသစ်များကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ အများအပြားက ဤတွေ့ရှိမှုကို Galileo ၏ 1609 တယ်လီစကုပ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့ကြသည်။ ပို၍စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းသည်မှာ ဆွဲငင်အားလှိုင်းရှာဖွေကိရိယာများ၏ အာရုံခံနိုင်စွမ်း တိုးလာခြင်းဖြစ်သည်။ 3 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် စတင်ခဲ့သော O2019 စောင့်ကြည့်စက်ဝန်းအတွင်း စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ရာ ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုများနှင့် ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုများအတွက် မျှော်လင့်ချက်များ မြင့်မားခဲ့သည်။ သို့သော်၊ ယခုအချိန်တွင်၊ Unzicker မှတ်ချက်များ၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဘာမှမရှိပါ။

အတိအကျပြောရလျှင် လွန်ခဲ့သည့်လအနည်းငယ်အတွင်း ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သော ဆွဲငင်အားလှိုင်းအချက်ပြမှုများကို သီးခြားအတည်ပြုနိုင်ခြင်းမရှိသေးပါ။ ယင်းအစား၊ ထို့နောက် အဆင့်နှိမ့်ချသည့် မှားယွင်းသော အပြုသဘောနှင့် အချက်ပြမှုများ၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ မြင့်မားသော အရေအတွက် ရှိပါသည်။ ဖြစ်ရပ်ဆယ့်ငါးခုသည် အခြားမှန်ပြောင်းများဖြင့် တရားဝင်စမ်းသပ်မှု မအောင်မြင်ခဲ့ပါ။ ထို့အပြင် အချက် ၁၉ ချက်ကို စစ်ဆေးရေးမှ ဖယ်ရှားခဲ့သည်။

၎င်းတို့ထဲမှ အချို့ကို ကနဦးတွင် အလွန်အရေးပါသည်ဟု ယူဆကြသည် - ဥပမာ၊ GW191117j သည် နှစ် 28 ဘီလီယံတွင် ဖြစ်နိုင်ခြေဖြစ်ရပ်တစ်ခု ရှိသည်ဟု ခန့်မှန်းရပြီး GW190822c တွင် တစ်နှစ်ဖြစ်နိုင်ခြေ 5 ဘီလီယံတွင် တစ်ခုရှိကာ GW200108v တွင် တစ်နှစ်ဖြစ်နိုင်ခြေ 1 ဘီလီယံတွင် 100 ခုရှိသည်။ နှစ်များ။ မေးခွန်းထုတ်သည့် လေ့လာရေးကာလသည် တစ်နှစ်ပတ်လုံးပင်မဟုတ်ဟု ယူဆပါက ထိုသို့သော မှားယွင်းသော အပြုသဘောများ အများအပြားရှိပါသည်။ အချက်ပြမှုများအစီရင်ခံရာတွင် တစ်ခုခုမှားယွင်းနေနိုင်သည်၊ Unzicker မှမှတ်ချက်များ။

အချက်ပြမှုများကို "အမှားများ" အဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ စံသတ်မှတ်ချက်များသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိပေ။ ဒါက သူ့အမြင်သက်သက်မဟုတ်ဘူး။ ယခင်က LIGO detector ဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနည်းပညာများတွင် ချို့ယွင်းချက်များကို ထောက်ပြခဲ့ဖူးသော သီအိုရီပိုင်းဆိုင်ရာ ရူပဗေဒပညာရှင် Sabine Hossenfelder က သူမ၏ဘလော့ဂ်တွင် မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်- “ဒါက ကျွန်မကို ခေါင်းကိုက်စေတယ်။ မင်းမျှော်လင့်ထားသလိုမဟုတ်တဲ့ အရာတစ်ခုကို မင်းရဲ့ detector က ဘာကြောင့်မြင်ရလဲဆိုတာ မင်းမသိရင် မင်းမျှော်လင့်ထားတဲ့အရာတွေကို မင်းဘယ်လိုယုံကြည်နိုင်မလဲ။"

မှားယွင်းသော အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် အခြားလေ့လာတွေ့ရှိချက်များနှင့် ထင်ရှားသော ကွဲလွဲမှုများကို ရှောင်ရှားခြင်းမှလွဲ၍ အမှန်တကယ် အချက်ပြမှုများကို အခြားသူများနှင့် ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် စနစ်တကျ လုပ်ထုံးလုပ်နည်း မရှိဟု ယူဆပါသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ "ကိုယ်စားလှယ်လောင်းရှာဖွေတွေ့ရှိမှုများ" ၏အမှုပေါင်း 53 ခုတွင်တူညီသောအရာတစ်ခုရှိသည် - အစီရင်ခံသူမှလွဲ၍ မည်သူမျှသတိပြုမိခြင်းမရှိပါ။

မီဒီယာများသည် LIGO/VIRGO ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုများကို အချိန်မတန်မီ ကျင်းပလေ့ရှိသည်။ နောက်ဆက်တွဲ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများနှင့် အတည်ပြုချက်ကို ရှာဖွေမှုများ လအတန်ကြာ ဖြစ်ပွားခဲ့သည့်အတိုင်း ပျက်ကွက်သောအခါ၊ မီဒီယာတွင် စိတ်အားထက်သန်မှု သို့မဟုတ် ပြုပြင်မှု မရှိတော့ပါ။ မီဒီယာများသည် ဤထိရောက်မှုနည်းသောအဆင့်တွင် လုံးဝစိတ်မဝင်စားပါ။

ထောက်လှမ်းမှုတစ်ခုသာ သံသယမရှိနိုင်ပါ။

Unzicker ၏အဆိုအရ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 2016 ခုနှစ်တွင်ဖွင့်လှစ်သည့်ကြေငြာချက်ကြီးတွင်ကတည်းကအခြေအနေများကိုလိုက်နာခဲ့ပါက၊ လက်ရှိသံသယများသည်အံ့သြစရာမဖြစ်သင့်ပါ။ ဒေတာ၏ပထမဆုံးလွတ်လပ်သောအကဲဖြတ်မှုကို ကိုပင်ဟေဂင်ရှိ Niels Bohr Institute မှအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့က Andrew D. Jackson ဦးဆောင်သောအဖွဲ့မှဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ ဒေတာများကို ၎င်းတို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်များအရ အသင်းမှ အခိုင်အမာဆိုထားသော်လည်း ကျန်အချက်ပြမှုများတွင် ထူးဆန်းသောဆက်စပ်မှုများကို ဖော်ထုတ်ပြသခဲ့ပြီး ယင်း၏ဇာစ်မြစ်မှာ မရှင်းလင်းသေးကြောင်း၊ ကွဲလွဲချက်များ အားလုံးပါဝင်ပါသည်။. အကြမ်းထည်ဒေတာ (ကျယ်ပြန့်စွာကြိုတင်လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် စစ်ထုတ်ခြင်းပြီးနောက်) ဟုခေါ်သော တင်းပလိတ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်သောအခါ၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ သီအိုရီအရ မျှော်လင့်ထားသည့်အချက်ပြမှုများကို ကိန်းဂဏာန်းလှိုင်းများ၏ဆွဲငင်အားပုံခြင်းမှ ထုတ်ပေးသည်။

သို့ရာတွင်၊ ဒေတာကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာသည့်အခါ၊ signal ၏တည်ရှိမှုနှင့် ၎င်း၏ပုံသဏ္ဍာန်ကို တိကျစွာသိရှိမှသာ သင့်လျော်ပါသည်။ မဟုတ်ပါက ပုံစံခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည် အထင်မှားစေသောကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်။ Jackson သည် ၎င်း၏ တင်ဆက်မှုအတွင်း ၎င်းကို လိုင်စင်နံပါတ်ပြားများ၏ အလိုအလျောက်ပုံရိပ်မှတ်မိခြင်းနှင့် လုပ်ငန်းစဉ်ကို ခိုင်းနှိုင်းကာ ၎င်းကို ထိရောက်စွာပြုလုပ်ခဲ့သည်။ မှန်ပါသည်၊ မှုန်ဝါးသောပုံမှ တိကျမှန်ကန်စွာဖတ်ခြင်းအတွက် ပြဿနာမရှိပါ၊ သို့သော် အနီးနားတွင်ဖြတ်သန်းသွားသောကားများအားလုံးတွင် အရွယ်အစားနှင့် ပုံစံအတိအကျတူသော လိုင်စင်နံပါတ်ပြားများရှိမှသာ ပြဿနာမရှိပါ။ သို့ရာတွင်၊ အယ်လဂိုရီသမ်ကို “တောရိုင်း” တွင် အသုံးချပါက၊ အနက်ရောင်အစက်အပြောက်များရှိသည့် တောက်ပသည့်အရာဝတ္ထုမှ လိုင်စင်နံပါတ်ပြားကို မှတ်မိမည်ဖြစ်သည်။ ဒါဟာ ဆွဲငင်အားလှိုင်းတွေနဲ့ ဖြစ်ပျက်နိုင်တယ်လို့ Unzicker ထင်ပါတယ်။

3. ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ဆွဲငင်အားလှိုင်း ထောက်လှမ်းသည့် ကွန်ရက်များ

signal detection methodology နှင့်ပတ်သက်ပြီး အခြားစိုးရိမ်မှုများရှိခဲ့သည်။ ဝေဖန်မှုများကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ကိုပင်ဟေဂင်အုပ်စုသည် ပုံစံများကိုမသုံးဘဲ အချက်ပြမှုများကို ထောက်လှမ်းရန် ကိန်းဂဏန်းလက္ခဏာများ သက်သက်ကို အသုံးပြုသည့် နည်းလမ်းတစ်ခုကို တီထွင်ခဲ့သည်။ လျှောက်ထားသည့်အခါ၊ ရလဒ်များသည် 2015 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ၏ ပထမဆုံးဖြစ်ရပ်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြသနေသေးသော်လည်း... ယခုတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ဤကဲ့သို့ ပြင်းထန်သော ဆွဲငင်အားလှိုင်းကို ပထမဆုံး ထောက်လှမ်းသည့်ကိရိယာကို လွှတ်တင်ပြီး မကြာမီတွင် ကံကောင်းခြင်းဟု ယူဆနိုင်သော်လည်း ငါးနှစ်အကြာတွင် နောက်ထပ် အတည်ပြုတွေ့ရှိမှု မရှိခြင်းသည် စိုးရိမ်စရာဖြစ်လာသည်။ နောက်ဆယ်နှစ်အတွင်းမှာ ကိန်းဂဏန်းအချက်အလတ်တွေ သိသိသာသာမရှိရင် ဖြစ်လာမှာလား။ GW150915 ၏ပထမဆုံးရှာဖွေတွေ့ရှိမှု အစစ်လို့ ယူဆသေးလား။

တစ်ချို့က နောက်မှပြောကြလိမ့်မယ်။ ထောက်လှမ်း GW170817ဆိုလိုသည်မှာ၊ ဒွိနျူထရွန်ကြယ်မှ သာမိုနျူကလီးယားအချက်ပြမှုဖြစ်ပြီး၊ ဂမ်မာရောင်ခြည်ဒေသနှင့် အလင်းကြည့်မှန်ပြောင်းများတွင် တူရိယာလေ့လာတွေ့ရှိချက်များနှင့်အညီဖြစ်သည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ရှေ့နောက်မညီတာတွေ အများကြီးရှိပါတယ်- LIGO ၏ ထောက်လှမ်းမှုကို အခြားတယ်လီစကုပ်များက အချက်ပြမှုကို သတိပြုမိပြီး နာရီအနည်းငယ်အကြာတွင် ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။

VIRGO ဓာတ်ခွဲခန်းသည် သုံးရက်ခန့် အစောပိုင်းက စတင်ခဲ့ပြီး မှတ်မိနိုင်သော အချက်ပြမှု တစ်စုံတစ်ရာ မထုတ်ပြန်ခဲ့ပေ။ ထို့အပြင် LIGO/VIRGO နှင့် ESA တို့သည် တစ်နေ့တည်းတွင် ကွန်ရက်ပျက်ကွက်မှုများ ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ နျူထရွန်ကြယ်ပေါင်းစပ်မှု၊ အလွန်အားနည်းသော optical signal စသည်တို့နှင့် အချက်ပြ၏ လိုက်ဖက်ညီမှုအပေါ် သံသယရှိခဲ့သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ LIGO မှရရှိသော ဦးတည်ချက်သတင်းအချက်အလက်သည် အခြားဒြပ်ဆွဲအားလှိုင်းများကို လေ့လာသည့် သိပ္ပံပညာရှင်များစွာက အခြားအရာများထက် ပိုမိုတိကျသည်ဟု ဆိုကြသည်။ တယ်လီစကုပ်နှစ်ခုကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်းသည် မတော်တဆဖြစ်နိုင်သည်ဟု ဆိုကြသည်။

Unzicker အတွက်၊ GW150914 နှင့် GW170817 နှစ်ခုစလုံးအတွက် ကြီးမားသောသတင်းစာရှင်းလင်းပွဲများတွင် မီးမောင်းထိုးပြမည့် ၎င်းတို့၏ပထမဆုံးဖြစ်ရပ်များအတွက် ဒေတာကို "ပုံမှန်မဟုတ်သော" အခြေအနေများအောက်တွင် ရရှိခဲ့ပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော နည်းပညာဆိုင်ရာအခြေအနေများအောက်တွင် ပြန်လည်ထုတ်ပေးနိုင်ခြင်း မရှိခဲ့သော အလွန်ကြောက်စရာကောင်းသည့် တိုက်ဆိုင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ time long series တိုင်းတာချက်များ။

၎င်းသည် ဆူပါနိုဗာ ပေါက်ကွဲမှု (ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်စေသော) ကဲ့သို့သော သတင်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ထူးခြားသော နျူထရွန်ကြယ်တိုက်မှုLIGO အဖွဲ့မှ ၎င်းတို့၏ သီအိုရီများကို အလျင်အမြန် အတည်ပြုခြင်းဟု ခေါ်ဆိုသော 70-နေရောင်ခြည် အစုလိုက်အပြုံလိုက် တွင်းနက် (XNUMX-solar-mass black hole) မှ သိပ္ပံပညာရှင်များအား "နှစ်ပေါင်းများစွာ လက်ခံထားသော အသိပညာကို ပြန်လည်တွေးတောရန်" အတင်းအကြပ် တွန်းအားပေးနေပါသည်။

Unzicker သည် ဆွဲငင်အားလှိုင်းနက္ခတ္တဗေဒပညာသည် "မဟုတ်ရင်မမြင်နိုင်သော" နက္ခတ္တဗေဒအရာဝတ္ထုများကို ပေးဆောင်ခြင်း၏ နာမည်ဆိုးကို ရရှိစေသည့် အခြေအနေတစ်ခုကို သတိပေးသည်။ ၎င်းမဖြစ်ပွားစေရန် ကာကွယ်ရန်၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသော နည်းလမ်းများ၊ အသုံးပြုထားသော နမူနာများ ထုတ်ဝေခြင်း၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဆိုင်ရာ စံနှုန်းများနှင့် သီးခြားစီစစ်၍မရသော ဖြစ်ရပ်များအတွက် သက်တမ်းကုန်ဆုံးရက် သတ်မှတ်ခြင်းတို့ကို အဆိုပြုပါသည်။