Facebook အကောင့်တစ်ခုဖွင့်ပါ - သင့်ဒေတာက ရှိပြီးသားပါ။

အီးယူတွင် Facebook ကို ပိတ်ပင်မည်လား။ အနည်းငယ် တုန်လှုပ်သွားပုံရသည်။ ဤပေါ်တယ်လည်ပတ်မှုအောက်ရှိ စည်းမျဉ်းများသည် အင်တာနက်အသုံးပြုသူ၏ တိကျသေချာသောသဘောတူညီချက်အတွက် EU လိုအပ်ချက်များကို ချိုးဖောက်ကြောင်း တွေ့ရှိရပါက ၎င်းကို ခြေရာခံပြီး အသုံးပြုနိုင်သည်။ ကွတ်ကီးများ၊ ဖြစ်နိုင်ခြေကိုပင် ဖြတ်တောက်၍မရပါ။

ဘယ်လ်ဂျီယံ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ကော်မရှင်က ပြင်ဆင်တဲ့ အစီရင်ခံစာအရ၊ Facebook က ဆိုက်မှထွက်သွားသော သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏အကောင့်ကိုပင် ဖျက်လိုက်သူများအပါအဝင် ၎င်း၏အသုံးပြုသူအားလုံး၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာပါသည်။

Brussels ရှိ Catholic University of Leuven နှင့် Vries University တို့မှ သုတေသီများ၏ အမှီအခိုကင်းသော အဖွဲ့များက ၎င်းသည် ချိတ်ဆက်အသုံးပြုသူများ၏ ကွန်ပျူတာများတွင် ထည့်သွင်းထားသော cookies ကြောင့်ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။ Facebook ပလပ်အင်များ. ကျော်ကြားသူများ၏ ကိုယ်စားလှယ်များသည် ထိုကိစ္စသည် လေးနက်သည်ဟု သဘောပေါက်ပေမည်။

၎င်းတို့သည် သိပ္ပံပညာရှင်များ၏ အစီရင်ခံစာကို “အမှန်တကယ် ယုံကြည်စိတ်ချရသော” ဟု အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည့် တရားဝင်ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ရပ်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာတွင်ဖော်ပြထားသည့်ပြဿနာများကိုရှင်းလင်းရန် လေ့လာမှုရေးသားသူများသည် ဝန်ဆောင်မှုကို ဆက်သွယ်ခြင်းမရှိကြောင်း ၎င်းတို့က အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ တုံ့ပြန်တဲ့အနေနဲ့ ဘယ်လ်ဂျီယံသားတွေက သူတို့ရဲ့ ရလဒ်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အဓိပ္ပာယ်ရှိတဲ့ မှတ်ချက်တွေ ကြားရတာ ဝမ်းသာတယ်လို့ ဘီဘီစီကို ပြောပါတယ်။ သံခင်းတမန်ခင်းအပြည့်။

cookie Monster

နာမည်ကြီး ပေါ်တယ်ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘယ်လ်ဂျီယံ လေ့လာသူတွေက သူ့ရဲ့ မူဝါဒ အပြောင်းအလဲတွေကို စစ်ဆေးခဲ့ပါတယ်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကာကွယ်မှုဇန်နဝါရီလ 2015 တွင်မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့အဆိုအရ၊ ၎င်းတို့သည် အသစ်အဆန်းများကို ယူဆောင်လာခြင်းမရှိ - ၎င်းတို့သည် တရားဝင်ပြောင်းလဲခြင်းသာဖြစ်ပြီး အချို့သော စည်းမျဉ်းများသည် ယခင်ကထက် အနည်းငယ်ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ ဖော်ပြခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း အင်တာနက်အသုံးပြုသူများကို ခြေရာခံခြင်းနှင့် ပတ်သက်သည့် ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုများသည် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ အမှန်တော့၊ ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် ဤဆိုက်ရှိ ၎င်းတို့၏ အကောင့်ကို ပိတ်ထားသူများသာမက ၎င်းတို့၏ ကွန်ပျူတာများမှ ကွတ်ကီးများကို ဖျက်ထားသူများပင် သက်ရောက်မှုရှိသည်။

စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စရာအကောင်းဆုံးမှာ Facebook သည် အပြာရောင်ပလပ်ဖောင်းပေါ်တွင် အကောင့်မရှိဖူးသော အင်တာနက်သုံးစွဲသူများကိုလည်း ခြေရာခံခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဒါက ဘယ်လို ဖြစ်နိုင်လဲ။ သင်သိတဲ့အတိုင်း သင့် Facebook အကောင့်ကို ပိတ်နိုင်ပါတယ်။ သို့ရာတွင်၊ ကွတ်ကီးများသည် သုံးစွဲသူ၏ကွန်ပျူတာတွင် ကျန်ရှိနေပြီး ၎င်းတို့၏ ရှာဖွေကြည့်ရှုမှုအမူအကျင့်ကို ခြေရာခံရန် အသုံးပြုပါသည်။

အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် Facebook Social Plug-ins ဟုခေါ်သော ဝဘ်ဆိုဒ်များသို့ ဝင်ကြည့်ပါက (ဥပမာ "Like" ခလုတ်ဖြင့်)၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ကွန်ပျူတာရှိ ကွတ်ကီးများကို သိမ်းဆည်းပြီး လူမှုကွန်ရက်ဆာဗာများသို့ ဒေတာပေးပို့ပါ။ ဘယ်ခလုတ်ကိုမှ နှိပ်စရာမလိုပါဘူး။ သီအိုရီအရ၊ ၎င်းသည် ထိုသို့သောဒေတာများ ပေးပို့ခြင်းမှ တားဆီးသည်။ ကွန်ပြူတာမှ cookies များကိုဖျက်ခြင်း။.

ဒါပေမယ့် ဘယ်လ်ဂျီယံ သိပ္ပံပညာရှင်တွေရဲ့ လေ့လာမှုတစ်ခုအရ Facebook ကို လုံးဝအသုံးမပြုဘူးဆိုရင်တောင် ကွတ်ကီးတွေကို ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ပြီး ခြေရာခံတဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်ကို စတင်ဖို့အတွက် ကုမ္ပဏီတစ်ခုရဲ့ Facebook စာမျက်နှာကို မတော်တဆ ဝင်ကြည့်ဖို့ လိုပါတယ်။ သီအိုရီအရ၊ ဤယန္တရားကို ပိတ်ရန် ဖြစ်နိုင်သည်။

ဤရည်ရွယ်ချက်အတွက်၊ www.youronlinechoices.com ရှိ European Interactive Digital Advertising Alliance မှ ပံ့ပိုးပေးထားသော ဝဘ်ဆိုဒ်ကို အသုံးပြုပါမည်။ သို့သော် သုတေသီများ အဆိုအရ ယင်းသည် ထိရောက်မှု မရှိပေ။ Facebook က နောက်ထပ်ခြေရာခံနိုင်ခြေကို သိမ်းဆည်းထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

အသုံးပြုသူမှ ဖယ်ထုတ်ခြင်းရွေးချယ်မှုကို ရွေးချယ်သောအခါတွင် ကွတ်ကီးများမှ ခွဲခြားသတ်မှတ်မှုများကို ဖယ်ရှားခွင့်ပြုသည့် အခြားကုမ္ပဏီများနှင့် လုံးဝကွဲပြားစွာ ကွဲပြားစွာ ပြုမူနေပါသည်။ ဖွင့်လှစ်ခြင်းသည် ခြေရာခံခြင်းကို ခွင့်မပြုပါ။ Facebook နှင့် ပတ်သက်လာလျှင် ဖယ်ထုတ်ခြင်း လုပ်ဆောင်ချက်သည် US နှင့် Canada တွင်သာ အလုပ်လုပ်သည်ဟု သုတေသီများက ဆိုသည်။

အပြာရောင်ဝန်ဆောင်မှု ဒါပေမယ့် နိုင်ငံခြားမှာတောင် ပြဿနာရှိတယ်။ သူ့ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အမေရိကန် ပြည်ထောင်စု ကုန်သွယ်ရေး ကော်မရှင်က စုံစမ်းစစ်ဆေးနေပါတယ်။ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး၊ သိပ္ပံနှင့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး ကော်မတီဥက္ကဋ္ဌ ဂျေး ရော့ကီဖာလာကဲ့သို့သော အထက်လွှတ်တော်အမတ်များပင်လျှင် ၎င်းတို့ကို စိတ်ဝင်စားကြသည်။

အကောင့်ထွက်ပြီးနောက် ဝဘ်ဆိုက်တွင် ကွတ်ကီးများအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ကြားနာစစ်ဆေးမှုများကို ပြုလုပ်ရာတွင် ၎င်းက "အထူးသဖြင့် သုံးစွဲသူ သန်းရာနှင့်ချီရှိသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ၎င်းတို့၏ အသိပညာနှင့် သဘောတူညီချက်မရှိဘဲ သုံးစွဲသူများကို စူးစမ်းခြင်းမပြုသင့်ပါ" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ပေါ်တယ်၏ကိုယ်စားလှယ်များက အမေရိကန်မီဒီယာအပါအဝင် ခြေရာခံခြင်းယန္တရားများကို ရှင်းပြခဲ့သည်။ ယနေ့ USA တွင်။

၎င်းအတွက် ကွတ်ကီးများကို အသုံးပြုထားကြောင်း ၎င်းတို့က အသိအမှတ်ပြုခဲ့ပြီး ၎င်းသည် မည်သည့်အကြောင်းကြောင့်ပင်ဖြစ်စေ Facebook ဒိုမိန်းပေါ်တွင် စာမျက်နှာတစ်ခုကို တင်သည့် မည်သူနှင့်မဆို သက်ဆိုင်ပါသည်။ com ။ သို့သော်လည်း သူတို့က ဒါကို အလေးထားတယ်။ သစ်လုံးများကို ရက် 90 သာ သိမ်းဆည်းထားသည်။ ပြီးရင် ဖျက်ပစ်တယ်။ ဒါကြောင့် Facebook ဟာ လူတွေရဲ့ "ထာဝရ"နောက်ကို လိုက်နေဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။

တွေ့ရခဲသော စည်းကမ်းများ

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ သို့မဟုတ် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ချိုးဖောက်မှုဟု စွပ်စွဲမှုများသည် ယခုအချိန်တွင် အာဏာပိုင်များအတွက် အကြီးမားဆုံး ခေါင်းကိုက်မှုဖြစ်သည်။ facebook. သို့သော် နှစ်များတစ်လျှောက် ဝန်ဆောင်မှုက မေးခဲ့သည့် မေးခွန်းများကို ကျေနပ်လောက်စရာ အဖြေမရှိပေ။

သို့သော် လူသန်းနှင့်ချီ၍ သတင်းသုံးစွဲမှုအပေါ် ကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသော စက်ကို မသိပါက သံသယနှင့် သံသယများစွာ ရှိလာပါသည်။

မကြာသေးမီက အမေရိကန် Illinois တက္ကသိုလ်မှ Carrie Karahalios နှင့် Cedric Langbort တို့သည် မစ်ရှီဂန်တက္ကသိုလ်မှ Christian Sandvig နှင့်အတူ အဆိုပါကိစ္စကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Facebook Content Algorithm.

၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခုမှာ "ပင်မ" ဟုခေါ်သော စာမျက်နှာတစ်ခုပေါ်ရှိ စီးဆင်းမှုတွင် သုံးစွဲသူအား ပြသသည့် အကြောင်းအရာရွေးချယ်မှုကို အလေးထားပါသည်။ အယ်လဂိုရီသမ်ထဲမှာ မက်ဆေ့ချ်တွေကို စစ်ထုတ်ဖို့ တာဝန်ရှိတယ်လို့ ခေါ်ပါတယ်။ News Feedzie သည် Mark Zuckerberg ၏ အကောင်းဆုံး လျှို့ဝှက်ချက်ဖြစ်သည်။ Facebook မန်နေဂျာများသည် စီးပွားရေးနှင့် လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ လျှို့ဝှက်ချက်များကို ကိုးကားကြသည်။

သူမသည် သုတေသန အက်ပလီကေးရှင်း FeedVis ကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး သုတေသနတွင် ပလက်ဖောင်း၏ အသုံးပြုသူ များနိုင်သမျှ များများ ပါဝင်ရန် တာဝန်ဖြစ်သည်။ အပလီကေးရှင်းသည် သုံးစွဲသူ၏ Facebook သူငယ်ချင်းများထံမှ အကြောင်းအရာအားလုံးကို ထုတ်လွှင့်ပေးသည်။ သုတေသီများ၏ ပထမဆုံး လေ့လာတွေ့ရှိချက်တစ်ခုမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်- လူ 62% ခန့်သည် ၎င်းတို့၏ ပရိုဖိုင်တွင်တွေ့မြင်ရသည့် အကြောင်းအရာကို အလိုအလျောက် စစ်ထုတ်ကြောင်းကို လုံး၀ မသိကြပါ။

နောက်ဆက်တွဲ လေ့လာတွေ့ရှိချက်များသည် အယ်လဂိုရီသမ်တွင် ဖြစ်ပေါ်နေသည့် စဉ်ဆက်မပြတ်ပြောင်းလဲမှုများကို အခိုင်အမာ ထောက်ပြထားသည်။ သူသည် မိုဘိုင်းလ်ဖုန်းဖြစ်သောကြောင့် ယနေ့တွေ့မြင်ရသည့် စည်းမျဉ်းများသည် နောက်နေ့တွင် အကျုံးဝင်တော့မည်မဟုတ်ပါ။ NewScientist ၏လေ့လာမှုအပေါ် မှတ်ချက်ပေးရာတွင် Boston ရှိ Northeastern University မှ Christo Wilson က လွန်ခဲ့သောလအနည်းငယ်က “မီဒီယာသမိုင်းမှာ လူသိများတဲ့ ချန်နယ်တွေရှိခဲ့ပေမယ့် အများအားဖြင့်တော့ သူတို့ထုတ်ဝေတဲ့တာဝန်က အကျုံးဝင်ပါတယ်။ တစ်ဦးချင်းစီ၏ပခုံး။

အခု ခေတ်နောက်ကျသွားပြီ။" တစ်ဖက်တွင်လည်း ယခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် တင်ပြခဲ့သည့် ဥရောပမှ BBC သတင်းတစ်ပုဒ်အရ သိရသည်။ Facebook ရုံးချုပ် Dublin တွင် သီးသန့်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည် လုံခြုံရေးနှင့် ဆိုက်အကြောင်းအရာနှစ်ခုလုံးကို စီမံခန့်ခွဲသည့်နေရာဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် လူမှုပလက်ဖောင်းပေါ်ရှိ နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် တာဝန်ရှိသည့် စက်များနှင့် အယ်လဂိုရီသမ်များမဟုတ်ဘဲ "လူသားအချက်" ပင်ဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံးတော့ ဖေ့စ်ဘုတ်မန်နေဂျာတွေ ပြောသလိုပါပဲ။