ကြောက်မက်ဖွယ်ရာများအဖွဲ့

စက်ယန္တရားများ ထွန်းကားလာပြီး ဉာဏ်ရည်တုဖြင့် အာဏာကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။ လုံးဝစောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် လူမှုရေးထိန်းချုပ်မှုရှိသောကမ္ဘာ။ နူကလီးယားစစ်ပွဲနှင့် လူ့ယဉ်ကျေးမှု ယိုယွင်းလာသည်။ လွန်ခဲ့သော နှစ်ပေါင်းများစွာက ရေးဆွဲခဲ့သော အနာဂတ်၏ မှောင်မိုက်သော ရူပါရုံများစွာသည် ယနေ့ ဖြစ်သင့်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ကျွန်တော်တို့ ပြန်ကြည့်တော့ သူတို့က အဲဒီမှာ မရှိဘူးလို့ ထင်ရတယ်။ သေချာလား?

ဒီပွဲမှာ လူကြိုက်များတဲ့ repertoire တစ်ခုရှိပါတယ်။ dystopian ပရောဖက်ပြုချက်များ (အနာဂါတ်၏ အနက်ရောင်အမြင်)။ သဘာဝပတ် ဝန်းကျင်နှင့် အရင်းအမြစ်များ ပျက်ဆီးခြင်း နှင့် ဆက်နွှယ်သည့် အဖြစ်အများဆုံးအရာများအပြင် နောက်ဆုံးပေါ်နည်းပညာများသည် လူအချင်းချင်း ဆက်သွယ်မှု၊ ဆက်ဆံရေးနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ထိခိုက်စေသည်ဟု ကျယ်ပြန့်စွာ ယုံကြည်ကြသည်။

Virtual space သည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အမှန်တကယ်ပါဝင်မှုအား လှည့်စားကာ အစားထိုးမည်ဖြစ်သည်။ အခြားသော ဒစ်စတိုပီယံအမြင်များက နည်းပညာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် လူမှုရေးမညီမျှမှုကို တိုးပွားစေကာ အုပ်စုငယ်များ၏လက်တွင် အာဏာနှင့် ကြွယ်ဝချမ်းသာမှုကို အာရုံစူးစိုက်သည့်နည်းလမ်းအဖြစ် မြင်သည်။ ခေတ်မီနည်းပညာ၏ မြင့်မားသောလိုအပ်ချက်များသည် အခွင့်ထူးခံတစ်ဦးချင်းစီ၏ ကျဉ်းမြောင်းသော စက်ဝိုင်းအတွင်း အသိပညာနှင့် ကျွမ်းကျင်မှုများကို အာရုံစူးစိုက်ကာ၊ လူများကို စောင့်ကြည့်မှု တိုးမြင့်လာပြီး လျှို့ဝှက်ရေး ပျက်ပြားစေသည်။

အနာဂတ်ဝါဒီများစွာ၏အဆိုအရ၊ ပိုမိုမြင့်မားသောကုန်ထုတ်စွမ်းအားနှင့် သာ၍မြင်သာသောရွေးချယ်မှုများသည် ဖိစီးမှု၊ အလုပ်အကိုင်များကိုအန္တရာယ်ဖြစ်စေပြီး ကျွန်ုပ်တို့အား ကမ္ဘာကြီးကိုရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဆန်သောပို၍ဖြစ်စေခြင်းဖြင့် လူ့ဘဝအရည်အသွေးကိုထိခိုက်စေနိုင်သည်။

ကျော်ကြားသောနည်းပညာ "dystopians" များထဲမှတစ်ဦး။ James Gleick၊ သိသာထင်ရှားသောပြဿနာတစ်ခုတည်းကိုမဖြေရှင်းနိုင်သောဂန္ထဝင်တီထွင်မှုတစ်ခုအနေဖြင့် TV အဝေးထိန်းခလုတ်၏အသေးအဖွဲဥပမာတစ်ခုပေး၍ အသစ်များစွာကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ နည်းပညာသမိုင်းပညာရှင်တစ်ဦးကို ကိုးကား၍ Gleick Edward Tennerအဝေးထိန်းခလုတ်ကို အသုံးပြု၍ ချန်နယ်များကို ကူးပြောင်းရာတွင် စွမ်းရည်နှင့် လွယ်ကူမှုတို့သည် ကြည့်ရှုသူကို ပို၍ပို၍ အာရုံပြောင်းစေသည်ဟု ရေးသားထားသည်။

စိတ်ကျေနပ်မှုအစား လူများသည် ၎င်းတို့ကြည့်ရှုသည့်ချန်နယ်များကို မကျေနပ်မှုပိုများလာသည်။ လိုအပ်ချက်တွေကို ကျေနပ်နေမယ့်အစား အဆုံးမဲ့ စိတ်ပျက်စရာ ခံစားချက်တွေ ရှိနေပါတယ်။

ကားတွေက ကျွန်တော်တို့ကို ကြိုတင်မှာထားမှာလား။

မလွှဲမရှောင်သာဖြစ်ပြီး မကြာမီလာမည့် ဤအရာကို ကျွန်ုပ်တို့ ထိန်းချုပ်နိုင်ပါမည်လား။ ဥာဏ်ရည်တုကျော်လား? ဤသို့ဆိုလျှင်၊ ဒစ်စတိုပီယံ ရူပါရုံများစွာက ကြွေးကြော်နေသကဲ့သို့ ဖြစ်နေလျှင် မဟုတ်ပါ။ (1) ။

ကျွန်ုပ်တို့ထက် အဆများစွာ ပိုပြင်းထန်သော အရာတစ်ခုကို ထိန်းချုပ်ရန် ခက်ခဲသည်။ လုပ်ငန်းဆောင်တာ အရေအတွက် တိုးလာသည်နှင့်အမျှ။ လွန်ခဲ့သော အနှစ်နှစ်ဆယ်က လူတစ်ဦး၏အသံဖြင့် စိတ်ခံစားမှုများကို ဖတ်ရှုနိုင်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ထက် ပိုမိုတိကျစွာ ရင်ဆိုင်နိုင်မည်ဟု မည်သူမှ ယုံမည်မဟုတ်ပေ။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ လက်ရှိလေ့ကျင့်ထားသော algorithms များသည် မျက်နှာအမူအရာ၊ timbre နှင့် ကျွန်ုပ်တို့ပြောပုံတို့ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် ၎င်းကိုလုပ်ဆောင်နိုင်နေပြီဖြစ်သည်။

ကွန်ပြူတာတွေက ပုံတွေဆွဲ၊ သီချင်းရေးစပ်ကြပြီး တယောက်က ဂျပန်မှာ ကဗျာပြိုင်ပွဲမှာတောင် အနိုင်ရသွားပါတယ်။ သူတို့က စစ်တုရင်မှာ လူတွေကို အနိုင်ယူပြီး ဂိမ်းကို အစကနေ သင်ယူနေတာ ကြာပါပြီ။ ပိုရှုပ်ထွေးတဲ့ Go ဂိမ်းနဲ့ အလားတူပါပဲ။

၎င်းသည် အမြဲမြန်သော အရှိန်အဟုန်၏ နိယာမများကို လိုက်နာသည်။ လူသားများ၏အကူအညီဖြင့် AI သည် လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်များအတွင်း AI အောင်မြင်ခဲ့ပြီး လာမည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း နှစ်ဆတိုးလာမည်၊ လများသာဖြစ်နိုင်ပြီး သီတင်းပတ်များ၊ နေ့ရက်များ၊ စက္ကန့်များသာ ကြာမည်ဖြစ်သည်။

မကြာသေးမီက ထွက်ပေါ်ခဲ့သည့်အတိုင်း၊ နေရာအနှံ့ ကင်မရာများမှ ဓာတ်ပုံများကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာရန် စမတ်ဖုန်းများ သို့မဟုတ် လေဆိပ်များတွင် အသုံးပြုသည့် အယ်လဂိုရီသမ်များသည် မတူညီသောဘောင်များတွင် တစ်စုံတစ်ဦးကို မှတ်မိရုံသာမက သီးသန့် ရင်းနှီးသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အင်္ဂါရပ်များကိုပါ ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ ဒါဟာ ကြီးမားတဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အန္တရာယ်လို့ ပြောရတာ ဘာမှ မပြောတာနဲ့ တူပါတယ်။ ၎င်းသည် ရိုးရှင်းသော စောင့်ကြည့်ခြင်း၊ ခြေလှမ်းတိုင်းကို ကြည့်ရှုခြင်းအကြောင်းမဟုတ်သော်လည်း လူတစ်ဦး၏အသွင်အပြင်၊ ၎င်း၏လျှို့ဝှက်ဆန္ဒများနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအကြိုက်များအကြောင်း၊ လူတစ်ဦး၏အသွင်အပြင်ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် အချက်အလက်အကြောင်းဖြစ်သည်။ 

အယ်လဂိုရီသမ်များသည် ရာနှင့်ချီသော အမှုအခင်းများကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် ၎င်းကို လျင်မြန်စွာ လေ့လာနိုင်သည်၊ ၎င်းသည် တစ်သက်တာတွင် အသာစီးရဆုံးသူပင် မြင်နိုင်သည်ထက် များစွာပိုပါသည်။ ဤကဲ့သို့သော အတွေ့အကြုံများစွာဖြင့် ၎င်းတို့သည် အတွေ့အကြုံအရှိဆုံး စိတ်ပညာရှင်၊ ကိုယ်ဟန်အမူအရာနှင့် အမူအရာ အကဲခတ်သူထက် လူတစ်ဦးကို ပိုမိုတိကျစွာ စကင်န်ဖတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် တကယ့်အေးစက်သော dystopia သည် ကွန်ပျူတာများသည် စစ်တုရင်ကစားခြင်း သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ကို ဆန့်ကျင်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့၏စိတ်ဝိညာဉ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်မှလွဲ၍ အခြားသူများထက် ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာမြင်နိုင်စေရန် တားမြစ်ချက်များနှင့် ပိတ်ဆို့ခြင်းများ ပြည့်နှက်နေပါသည်။

Elon Musk AI စနစ်များသည် အမြဲတစေ တိုးများလာသော အတိုင်းအတာဖြင့် ဆင်ခြင်သုံးသပ်လာသည်နှင့်အမျှ “ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး” သည် တစ်နေရာရာသို့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာမည်ဟု ယုံကြည်သည်။ ဝဘ်အလွှာများတွင် နက်နဲသည်။ကျွန်ုပ်တို့အတွက် မမြင်နိုင်ပါ။

2016 ခုနှစ်တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သော အမေရိကန်လေ့လာမှုတစ်ခုအရ လာမည့် 45 နှစ်အတွင်းတွင် ဉာဏ်ရည်တုသည် အလုပ်အားလုံးတွင် လူသားများကို ကျော်လွန်နိုင်ခြေ 50 ရာခိုင်နှုန်းရှိကြောင်း သိရသည်။ AI သည် ကင်ဆာပြဿနာကို ဖြေရှင်းနိုင်သည်၊ စီးပွားရေးကို အရှိန်မြှင့်ပေးသည်၊ ဖျော်ဖြေရေးများ ပေးသည်၊ ဘဝ၏ အရည်အသွေးနှင့် ဘဝသက်တမ်းကို မြှင့်တင်ပေးသည်၊ သို့မှသာ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းမပါဘဲ အသက်မရှင်နိုင်စေရန် အသိပညာပေးလိမ့်မည်၊ သို့သော် တစ်နေ့သောအခါ မရှိဘဲ ဖြစ်နိုင်သည်၊ အမုန်းတရားသည် ယုတ္တိဗေဒဆိုင်ရာ တွက်ချက်မှုအပေါ် အခြေခံ၍သာ ကျွန်ုပ်တို့ကို ဖယ်ရှားပေးပါသည်။ စနစ်တစ်ခုစီတွင် သိမ်းဆည်းခြင်း၊ သိမ်းဆည်းခြင်းနှင့် သိမ်းဆည်းခြင်းတို့သည် တစ်နေ့နေ့တွင် အဆင်ပြေလာနိုင်သည့် အရင်းအမြစ်များကို သိမ်းဆည်းရကျိုးနပ်သောကြောင့် ၎င်းသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ အလုပ်မဖြစ်နိုင်ပေ။ ဟုတ်တယ်၊ ဒါက AI အတွက် ပေးနိုင်တဲ့ အရင်းအမြစ်ပါ။ ကာကွယ်ထားသော လူအင်အား ?

အကောင်းမြင်သမားများက ပလပ်ပေါက်မှ ပလပ်ကို ဆွဲထုတ်ရန် အခွင့်အရေး အမြဲရှိနေသည်ဟူသောအချက်ဖြင့် မိမိကိုယ်ကို ဖြေသိမ့်ပေးသည်။ သို့သော်၊ အရာအားလုံးသည် ဤမျှလောက်မရိုးရှင်းပါ။ ယခုပင်လျှင် လူ့ဘဝသည် ကွန်ပျူတာများပေါ်တွင် အလွန်မှီခိုနေရပြီး ၎င်းတို့ကို ဆန့်ကျင်သည့် အစွန်းရောက်ခြေလှမ်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ဘေးအန္တရာယ်တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်သည်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့အား လေယာဉ်ပျံစီးခွင့်၊ အတိုးနှုန်းသတ်မှတ်မှု၊ ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများလည်ပတ်ခွင့်တို့ကို ပေးသည့် AI အခြေခံ ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်စနစ်များကို တိုးမြှင့်လုပ်ဆောင်နေသည် - ကျွန်ုပ်တို့ထက် အယ်လဂိုရီသမ်များက ၎င်းကို ကျွန်ုပ်တို့ထက် များစွာသာလွန်စေမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ဤဒစ်ဂျစ်တယ်ဆုံးဖြတ်ချက်များကို မည်သို့ပြုလုပ်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အပြည့်အဝနားမလည်ပါ။

"Congestion လျှော့ချ" ကဲ့သို့သော စူပါဉာဏ်ရည်မြင့် အမိန့်ပေးစနစ်များသည် အလုပ်ပြီးမြောက်ရန် တစ်ခုတည်းသော ထိရောက်သောနည်းလမ်းမှာ... လူဦးရေကို သုံးပုံတစ်ပုံ သို့မဟုတ် ထက်ဝက်အထိ လျှော့ချရန် ၎င်းတို့ကို ကောက်ချက်ချစေမည်ကို စိုးရိမ်မှုများရှိသည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ စက်ကို “အရင်ဆုံး၊ လူ့အသက်ကို ကယ်တင်ပါ” လိုမျိုး အရေးကြီးဆုံး ညွှန်ကြားချက်ကို ပေးသင့်တယ်။ သို့သျောလညျး၊ သို့ဆိုလျှင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ယုတ္တိဗေဒသည် လူသားတို့၏ အကျဉ်းချခြင်းသို့ ဦးတည်စေမည်လော၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘေးကင်းနိုင်သော်လည်း စင်စစ် မလွတ်မြောက်နိုင်သော စပါးကျီအောက်တွင် လူသားထုကို အကျဉ်းချခြင်းသို့ ဦးတည်စေမည်ကို မည်သူသိမည်နည်း။

ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုအနေဖြင့် ဆိုက်ဘာရာဇ၀တ်မှု

အရင်တုန်းကတော့ စာပေနဲ့ ရုပ်ရှင်လောကထဲက dystopias နဲ့ ရုပ်ပုံတွေကို နူကလီးယားလွန်ခေတ်မှာ ထားလေ့ရှိပါတယ်။ ယနေ့ခေတ်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့ စိတ်ကူးပုံဖော်ထားသည့်အတိုင်း မဟုတ်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့ သိသည့်အတိုင်း ကမ္ဘာကြီး၏ ကပ်ဆိုးနှင့် ပျက်စီးခြင်းအတွက် နျူကလီးယား သုတ်သင်ရေးသည် မလိုအပ်ဟု မထင်ပါ။ နျူကလီးယား သုတ်သင်ခြင်းနှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည့် "Terminator" ကဲ့သို့ ကမ္ဘာကြီးကို ဖျက်ဆီးရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ သူသာလုပ်လျှင် သူမသည် ထောက်လှမ်းရေးမဟုတ်သော်လည်း ရှေးဦးစွမ်းအားရှင်တစ်ဦးဖြစ်လိမ့်မည်။ တကယ်တော့ လူသားတွေတောင်မှ ဆိုးရွားတဲ့ နျူကလီးယား ပဋိပက္ခရဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မြင်ကွင်းကို နားမလည်သေးပါဘူး။

တကယ့်စက် apocalypse က အထင်ကြီးလောက်စရာ မရှိပါဘူး။

ဆိုက်ဘာစစ်ပွဲ၊ ဗိုင်းရပ်စ်တိုက်ခိုက်မှုများ၊ စနစ်ဟက်ကာနှင့် ransomware၊ ransomware (၂) သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာကြီးကို ဗုံးများထက် ထိရောက်စွာ ဖျက်ဆီးပစ်ပါသည်။ ၎င်းတို့၏ အတိုင်းအတာ တိုးလာပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့ အလိုအလျောက် လုပ်ဆောင်ရန် မလိုအပ်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် စက်ယန္တရားများ၏ သားကောင်များနှင့် ဓားစာခံများ ဖြစ်လာနိုင်သည့် အလုံးစုံ စစ်ပွဲအဆင့်သို့ ကျွန်ုပ်တို့ ရောက်ရှိသွားနိုင်သည်။

ပြီးခဲ့သည့်နွေရာသီတွင်၊ US Cyber ​​​​Security and Infrastructure Security Agency (CISA) မှ ransomware တိုက်ခိုက်မှုများကို "မြင်နိုင်ဆုံးဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးခြိမ်းခြောက်မှု" ဟုအမည်ပေးခဲ့သည်။

ဆိုက်ဘာရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်သူတစ်ဦးက လူတစ်ဦး၏ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်း၏ဒေတာကို ကုဒ်ဝှက်ပြီး ပြန်ပေးငွေယူသည့် လုပ်ဆောင်ချက်များစွာကို ဆိုက်ဘာရာဇ၀တ်ကောင်များအား ပေးဆောင်ပြီး ၎င်းတို့၏မလုံခြုံသောစနစ်များကို လူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်လိုခြင်းမရှိသောကြောင့် CISA မှ တိုင်ကြားထားသည်။ အသေးစားအဆင့်တွင်၊ ဆိုက်ဘာရာဇ၀တ်ကောင်များသည် အင်တာနက်ပေါ်ရှိ ရိုးသားမှုနှင့် မရိုးသားသောအကြောင်းအရာများကြားတွင် ခွဲခြားရန်အခက်အခဲရှိသော အသက်ကြီးသူများကို ပစ်မှတ်ထားလေ့ရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် အီးမေးလ် ပူးတွဲပါဖိုင်တစ်ခု သို့မဟုတ် ကူးစက်ခံထားရသော ဝဘ်ဆိုက်ပေါ်ရှိ ပေါ်လာသည့်အရာတစ်ခုတွင် ထည့်သွင်းထားသော malware ဖြင့် ၎င်းကို လုပ်ဆောင်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများ၊ ဆေးရုံများ၊ အစိုးရအေဂျင်စီများနှင့် အစိုးရများကို တိုက်ခိုက်မှုများလည်း မြင့်တက်လာနေသည်။

၎င်းတို့ကိုင်ဆောင်ထားသော အရေးကြီးသောအချက်အလက်များနှင့် ကြီးမားသောရွေးနုတ်ဖိုးပေးဆောင်နိုင်မှုတို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် အထူးသဖြင့် ပစ်မှတ်ထားခံခဲ့ရသည်။

ကျန်းမာရေးအချက်အလက်ကဲ့သို့သော အချို့သောအချက်အလက်များသည် အခြားသူများထက် ပိုင်ရှင်အတွက် ပိုတန်ဖိုးရှိပြီး ရာဇ၀တ်ကောင်များကို ငွေပိုရှာနိုင်သည်။ သူခိုးများသည် စမ်းသပ်မှုရလဒ်များ သို့မဟုတ် ဆေးဝါးအချက်အလက်ကဲ့သို့သော လူနာစောင့်ရှောက်မှုအတွက် အရေးကြီးသော ဆေးခန်းဒေတာ အများအပြားကို ကြားဖြတ် သို့မဟုတ် ခွဲထုတ်နိုင်သည်။ အသက်အန္တရာယ် ကြုံလာသောအခါ ဆေးရုံတွင် ညှိနှိုင်းရန် နေရာမရှိပေ။ ဩဂုတ်လ အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုအပြီး ပြီးခဲ့သောနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် အမေရိကန်ဆေးရုံများထဲမှ တစ်ခုကို အပြီးအပိုင်ပိတ်ထားခဲ့သည်။

အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ ပိုဆိုးလာလိမ့်မယ်။ 2017 ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်ပြည်တွင်းလုံခြုံရေးဌာနမှ ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများသည် ရေအသုံးအဆောင်များကဲ့သို့သော အရေးကြီးသောအခြေခံအဆောက်အအုံများကို ပစ်မှတ်ထားနိုင်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်မှုများဆောင်ရွက်ရန် လိုအပ်သည့်ကိရိယာများသည် Cerber နှင့် Petya ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကဲ့သို့သော ransomware အစုအဝေးများကိုရောင်းချပြီး အောင်မြင်သောတိုက်ခိုက်မှုများပြီးနောက် ပြန်ပေးငွေကောက်ခံသည့် အသေးစားအော်ပရေတာများအတွက် ပိုမိုရရှိလာပါသည်။ ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုအနေဖြင့် ဆိုက်ဘာရာဇ၀တ်မှုအပေါ် အခြေခံထားသည်။

Genome တွင်အန္တရာယ်ရှိသောရောဂါ

dystopia ၏ရေပန်းစားသောအကြောင်းအရာများထဲမှတစ်ခုမှာ မျိုးရိုးဗီဇ၊ DNA ခြယ်လှယ်ခြင်းနှင့် လူများကို မွေးမြူခြင်းဖြစ်သည် - ထို့အပြင်၊ မှန်ကန်သောနည်းလမ်းဖြင့် "စီမံထားသော" (အာဏာပိုင်များ၊ ကော်ပိုရေးရှင်းများ၊ စစ်တပ်)။

ဤစိုးရိမ်မှုများ၏ ခေတ်မီသော လက္ခဏာသည် လူကြိုက်များသည့် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ CRISPR ဗီဇတည်းဖြတ်ခြင်း။ (၃)။ ၎င်းတွင်ပါဝင်သော ယန္တရားများသည် အဓိကအားဖြင့် စိုးရိမ်စရာဖြစ်သည်။ လိုချင်သောလုပ်ဆောင်ချက်များကို ခိုင်းစေခြင်း။ နောက်ပိုင်းမျိုးဆက်များနှင့် ၎င်းတို့၏ အလားအလာသည် ပြည်သူတစ်ရပ်လုံးသို့ ပျံ့နှံ့သွားသည်။ ဒီနည်းပညာကို တီထွင်သူတစ်ယောက်၊ Jennifer Doudnaမကြာသေးမီကပင် ထိုကဲ့သို့သော "ပိုးမွှားလိုင်း" တည်းဖြတ်ခြင်းနည်းပညာများကို ဆိုင်းငံ့ထားရန်ပင် မကြာသေးမီကပင် တောင်းဆိုခဲ့သည်။

လွန်ခဲ့သောလအနည်းငယ်က တရုတ်သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးကို သတိရပါ။ Oн Jiankui အေအိုင်ဒီအက်စ်ဗိုင်းရပ်စ်ကို ခုခံကာကွယ်ရန်အတွက် လူသားသန္ဓေသား၏ ဗီဇကို ပြုပြင်ခြင်းအတွက် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဝေဖန်ခံခဲ့ရသည်။ အကြောင်းရင်းမှာ သူလုပ်ခဲ့သော အပြောင်းအလဲများသည် မျိုးဆက်တစ်ခုမှတစ်ခုသို့ ကူးပြောင်းသွားခြင်းမှာ မှန်းဆမရနိုင်သော အကျိုးဆက်များဖြစ်သည်။

အထူးစိုးရိမ်စရာမှာ d (gene rewriting၊ gene drive) ၊ i.e. ပေးထားသော လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ DNA တွင် တည်းဖြတ်မှုစနစ်တစ်ခုကို ကုဒ်ဝှက်ပေးသည့် မျိုးဗီဇအင်ဂျင်နီယာဆိုင်ရာ ယန္တရားတစ်ခု CRISPR/CAS9 ဂျီနိုမ် မလိုလားအပ်သော ဗီဇ၏ ဤမူကွဲကို တည်းဖြတ်ရန် ၎င်းအား သတ်မှတ်ပေးသည်။ ထို့အတွက်ကြောင့် သားစဉ်မြေးဆက်များသည် အလိုအလျောက် (မျိုးရိုးဗီဇပညာရှင်များ ပါဝင်ခြင်းမရှိဘဲ) အလိုအလျောက် ဗီဇမူကွဲကို လိုချင်သောပုံစံဖြင့် ထပ်ရေးပါသည်။

သို့ရာတွင်၊ မပြုပြင်မထားသော အခြားမိဘတစ်ဦးထံမှ “လက်ဆောင်” အဖြစ် အမျိုးအနွယ်အားဖြင့် မလိုလားအပ်သော မျိုးကွဲဗီဇမျိုးကွဲကို ရရှိနိုင်သည်။ ဒီတော့ gene drive ကို ခွဲကြည့်ရအောင် Mendelian မျိုးရိုးလိုက်ခြင်းဆိုင်ရာဥပဒေများကြီးစိုးသော ဗီဇတစ်ဝက်သည် မိဘတစ်ဦးတည်းမှ ဆင်းသက်လာသည်ဟု ဆိုကြသည်။ အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ ၎င်းသည် နောက်ဆုံးတွင် လူဦးရေတစ်ခုလုံးကို မေးခွန်းထုတ်သည့် မျိုးရိုးဗီဇမျိုးကွဲကို ပျံ့နှံ့သွားစေမည်ဖြစ်သည်။

Stanford တက္ကသိုလ်မှ ဇီဝဗေဒပညာရှင် Christina Smolke2016 ခုနှစ်တွင် မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ အင်ဂျင်နီယာအဖွဲ့မှ ပြန်လည်ရောက်ရှိလာသော ဤယန္တရားသည် အန္တရာယ်ရှိပြီး လွန်ကဲသော အခြေအနေများတွင် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အကျိုးဆက်များ ဖြစ်နိုင်ကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။ မျိုးရိုးလိုက်၍ မျိုးရိုးလိုက်သည့်အခါ မျိုးရိုးလိုက်ပြောင်းလဲနိုင်ပြီး ဟေမိုဖီလီးယား သို့မဟုတ် ဟေမိုဖီလီးယားကဲ့သို့သော မျိုးဗီဇဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုများကို ဖြစ်စေသည်။

ကယ်လီဖိုးနီးယား တက္ကသိုလ်၊ Riverside မှ သုတေသီများ ထုတ်ဝေသော Nature Reviews တွင် ထုတ်ဝေသည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင် ဒရိုက်တစ်ခုသည် သက်ရှိတစ်ဦး၏ ရည်ရွယ်ချက်အတိုင်း အလုပ်လုပ်သော်လည်း၊ အခြားမျိုးရိုးဗီဇကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် မိတ်ဆက်ပေးပါက တူညီသော မျိုးရိုးဗီဇကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်။ . တူညီသောအကြည့်။

သိပ္ပံပညာရှင်များသည် တံခါးပိတ် တံခါးနောက်တွင် နှင့် ရွယ်တူချင်း ဆန်းစစ်ခြင်းမရှိဘဲ မျိုးဗီဇကို ဖန်တီးသည့် အန္တရာယ်လည်း ရှိပါသည်။ အကယ်၍ တစ်စုံတစ်ဦးသည် တုပ်ကွေးရောဂါကို ခုခံနိုင်စွမ်းကို ဖျက်ဆီးပစ်သည့် ကဲ့သို့သော အန္တရာယ်ရှိသော မျိုးဗီဇကို လူသားဂျီနိုမ်အတွင်းသို့ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ သို့မဟုတ် မရည်ရွယ်ဘဲ မိတ်ဆက်ပေးခဲ့ပါက၊ ၎င်းသည် homo sapiens မျိုးစိတ်များ၏ အဆုံးကိုပင် အဓိပ္ပါယ်သက်ရောက်စေနိုင်သည်။

အရင်းရှင်စနစ် စောင့်ကြည့်ရေး

ယခင်က သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်စာရေးဆရာများ တွေးမထင်နိုင်ခဲ့သော dystopia ဗားရှင်းသည် လူတို့၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ၊ ဆက်ဆံရေးနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဂုဏ်သိက္ခာတို့ကို ဖျက်ဆီးသည့် ကျယ်ပြန့်စွာဖော်ပြထားသော သက်ရောက်မှုများနှင့်အတူ အင်တာနက်၏အဖြစ်မှန်နှင့် အထူးသဖြင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာဖြစ်သည်။

ဤကမ္ဘာကြီးကို 2016 အပိုင်း "The Diving" (4) တွင် Black Mirror ဇာတ်လမ်းတွဲတွင် မြင်တွေ့ခဲ့ရသည့်အရာများကဲ့သို့သော ပန်းချီအသစ်များဖြင့်သာ ခြယ်မှုန်းထားသည်။ Shoshana Zuboffဟားဗတ်ဘောဂဗေဒပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည့် ဟားဗတ်ဒ်က ဤအဖြစ်မှန်သည် လူမှုရေးဆိုင်ရာ မိမိကိုယ်ကို ကတိသစ္စာပြုခြင်းအပေါ် လုံးဝမှီခိုနေပြီး လုံးဝ "တရားမ၀င်" ဟုခေါ်ဆိုသည်။ အရင်းရှင်စနစ် (စောင့်ကြည့်ရေး)၊တစ်ချိန်တည်းမှာပင် Google နှင့် Facebook တို့၏ လက်ရာမြောက်သည်။

4. "Black Mirror" မှ မြင်ကွင်း - "Diving" အပိုင်း

Zuboff ၏အဆိုအရ Google သည် ပထမဆုံးတီထွင်သူဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ အပြစ်ကင်းသည်ဟုထင်ရသော စမတ်မြို့သစ်စီမံကိန်းများမှတစ်ဆင့် ၎င်း၏ စောင့်ကြည့်ရေးလုပ်ငန်းများကို အဆက်မပြတ်တိုးချဲ့လျက်ရှိသည်။ ဥပမာတစ်ခုသည် Google လုပ်ငန်းခွဲတစ်ခုဖြစ်သည့် Sidewalk Labs မှ ကမ္ဘာ့ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအရှိဆုံးရပ်ကွက်စီမံကိန်းဖြစ်သည်။ ဆိပ်ခံတံတား တိုရွန်တိုတွင်။

Google သည် နေရာအနှံ့ စောင့်ကြည့်အာရုံခံကိရိယာများအကူအညီဖြင့် ကမ်းနားနေထိုင်သူများ၏ဘဝ၊ ၎င်းတို့၏လှုပ်ရှားမှုနှင့် အသက်ရှုခြင်းဆိုင်ရာ အသေးငယ်ဆုံးဒေတာအားလုံးကို စုဆောင်းရန် စီစဉ်ထားသည်။

Facebook တွင် မေးခွန်းထုတ်စရာမရှိသော အင်တာနက် dystopia ကို ရွေးရန်မှာလည်း ခက်ခဲသည်။ ထောက်လှမ်းရေးအရင်းရှင်စနစ်ကို Google က တီထွင်ခဲ့တာဖြစ်နိုင်ပေမယ့် Facebook ကတော့ အဆင့်သစ်တစ်ခုအထိ ယူဆောင်လာခဲ့ပါတယ်။ ၎င်းကို လူမှုရေးနှင့် စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ ဗိုင်းရပ်စ်ယန္တရားများနှင့် Zuckerberg ပလပ်ဖောင်းကို အသုံးပြုသူမဟုတ်သူများပင် ရက်စက်စွာ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုများမှတစ်ဆင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

UBI နှင့်နေထိုင်သော virtual reality တွင်နှစ်မြှုပ်ထားသော AI ကိုကာကွယ်ထားသည်။

အနာဂတ်ဝါဒီများစွာ၏အဆိုအရ ကမ္ဘာကြီး၏အနာဂတ်နှင့်နည်းပညာကို အတိုကောက်ငါးမျိုးဖြစ်သည့် AI၊ AR၊ VR၊ BC နှင့် UBI တို့က သတ်မှတ်သည်။

"MT" ၏စာဖတ်သူများသည် ၎င်းတို့သည် အဘယ်အရာဖြစ်သည်နှင့် ပထမသုံးမျိုးတွင် အဘယ်အရာပါဝင်သည်ကို ကောင်းစွာသိကြပေမည်။ ၎င်းအကြောင်းကို ကျွန်ုပ်တို့နားလည်သောအခါတွင် အကျွမ်းတဝင်ရှိသည့် စတုတ္ထ၊ ပဉ္စမ? UBD သည် သဘောတရား၏ အတိုကောက်ဖြစ်ပြီး၊ကမ္ဘာ့အခြေခံဝင်ငွေ » (၅)။ အခြားနည်းပညာများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ အထူးသဖြင့် AI သည် အလုပ်မှထွက်ရှိလာသူတိုင်းအား အခါအားလျော်စွာ သတ်မှတ်ပေးထားသည့် အများသူငှာ အကျိုးကျေးဇူးတစ်ခုဖြစ်သည်။

5. Universal Basic Income - UBI

ဆွစ်ဇာလန်နိုင်ငံတွင် ယမန်နှစ်က ဆန္ဒခံယူပွဲကျင်းပရန် စိတ်ကူးကိုပင် ထည့်သွင်းခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏နိုင်ငံသားများသည် အာမခံထားသော ၀င်ငွေကို မိတ်ဆက်ခြင်းသည် ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူများ လွှမ်းမိုးလာမည်ကို စိုးရိမ်သဖြင့် ယင်းကို ၎င်း၏နိုင်ငံသားများက ပယ်ချခဲ့သည်။ UBI သည် လက်ရှိလူမှုရေးမညီမျှမှုများကို ဆက်လက်တည်မြဲစေမည့် အန္တရာယ်အပါအဝင် အခြားအန္တရာယ်များစွာကို ၎င်းနှင့်အတူ သယ်ဆောင်ထားသည်။

အတိုကောက်၏ နောက်ကွယ်ရှိ နည်းပညာဆိုင်ရာ တော်လှန်ရေး တစ်ခုစီတိုင်း (ကိုလည်းကြည့်ပါ-) - ၎င်းသည် မျှော်မှန်းထားသော ဦးတည်ချက်အတိုင်း ပျံ့နှံ့သွားပါက - dystopia အများအပြား အပါအဝင် လူသားမျိုးနွယ်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့ ကမ္ဘာကြီးအတွက် ကြီးမားသော အကျိုးဆက်များ ရှိပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် လေးနှစ်ကြာ ရွေးကောက်ပွဲ လည်ပတ်မှုများကို အစားထိုးနိုင်ပြီး မရေမတွက်နိုင်သော ကိစ္စရပ်များအတွက် ပြည်လုံးကျွတ် ဆန္ဒခံယူပွဲများ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။

တစ်ဖန် Virtual Reality သည် လူသားမျိုးနွယ်၏ အစိတ်အပိုင်းကို လက်တွေ့ကမ္ဘာမှ ဖယ်ထုတ်နိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ 2016 ခုနှစ်တွင်သူမ၏သမီးသေဆုံးသွားသောရောဂါဖြင့်သေဆုံးပြီးနောက် VR တွင်သူမ၏ကိုယ်ပွားနှင့်တွေ့ဆုံခဲ့သည်၊ ဥပမာအနေဖြင့်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်အတိုင်း၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကိုရီးယား Jang Ji Sung နှင့်။ virtual space သည် ပြဿနာအမျိုးအစားအသစ်များကိုလည်း ဖန်တီးပေးသည်၊ သို့မဟုတ် အမှန်တကယ်အားဖြင့် သိပြီးသားပြဿနာများအားလုံးကို "အသစ်" ကမ္ဘာသို့ သို့မဟုတ် အခြားကမ္ဘာများသို့ပင် လွှဲပြောင်းပေးပါသည်။ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ လူမှုကွန်ရက်တွေမှာ ဒါကိုမြင်တွေ့နေရပြီး ပို့စ်တွေမှာ အကြိုက်နည်းလွန်းတာကြောင့် စိတ်ကျရောဂါနဲ့ သတ်သေတဲ့အထိ ဖြစ်တတ်ပါတယ်။

ပရောဖက်ပြုချက်ပုံပြင်များ အနည်းနှင့်အများ

နောက်ဆုံးတွင်၊ dystopian ရူပါရုံများဖန်တီးခြင်း၏သမိုင်းသည် ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်များကိုဖန်တီးရာတွင်လည်း သတိထားပါ။

6. "Islands in the Net" ၏ မျက်နှာဖုံး

ယမန်နှစ်က ရိုက်ကူးခဲ့သော Ridley Scott ၏ ကျော်ကြားသော သိပ္ပံဝတ္ထု လက်ရာဖြစ်သည်။android မုဆိုး» 1982 ခုနှစ်ကတည်းက။ များစွာသော အစိတ်အပိုင်းများစွာ၏ ပြည့်စုံမှု ရှိ၊ မရှိကို ဆွေးနွေးရန် ဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး၊ လူသားဆန်သော android များခေတ်တွင် လူသားတို့ထက် သာလွန်သော နည်းလမ်းများစွာဖြင့် တည်ရှိမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အရေးကြီးဆုံးသော ပရောဖက်ပြုချက်သည် လက်တွေ့ဖြစ်မလာသေးသည်မှာ သေချာပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့သည် နောက်ထပ် ပရောဖက်ပြုချက်များစွာကို ခံနိုင်ရည်ရှိရန် အသင့်ရှိနေပါသည်။"Neuromancers »ဆိုလိုသည်မှာ ဝတ္ထုများ William Gibson 1984 ခုနှစ်ကတည်းက "ဆိုက်ဘာစပေ့" အယူအဆကိုရေပန်းစားလာသူ။

သို့သော်၊ ထိုဆယ်စုနှစ်အတွင်း လူသိနည်းသော စာအုပ်တစ်အုပ် (ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံတွင် ပိုလန်ဘာသာသို့ပြန်ဆိုခြင်းမဟုတ်သောကြောင့်) သည် ယနေ့ခေတ်အချိန်ကို ပို၍တိကျစွာခန့်မှန်းနိုင်သော (လုံးဝနီးပါးနီးပါး) ပေါ်လာသည်။ အချစ်ဇာတ်လမ်းအကြောင်းပြောနေတာဝဘ်ပေါ်ရှိ ကျွန်းများ« (၆) Bruce Sterling 1988 မှ 2023 ခုနှစ်တွင်သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် "ဝဘ်" ဟုလူသိများသောအင်တာနက်နှင့်အလားတူသောအရာတစ်ခုခုတွင်နှစ်မြှုပ်နေသောကမ္ဘာကိုတင်ဆက်သည်။ နိုင်ငံတကာ ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများက ထိန်းချုပ်ထားသည်။ "Net on the Islands" သည် အခမဲ့အင်တာနက်ဟု ယူဆရသော ထိန်းချုပ်မှု၊ စောင့်ကြည့်မှုနှင့် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကို ပေးသည့်အတွက် မှတ်သားဖွယ်ကောင်းသည်။

အွန်လိုင်းပင်လယ်ဓားပြ/အကြမ်းဖက်သမားများအား မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များ (ဒရုန်းများ) အသုံးပြု၍ စစ်ရေးစစ်ဆင်ရေးများကို ကြိုမြင်ရန်လည်း စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါသည်။ လုံခြုံသော ဒက်စ်တော့များဖြင့် မိုင်ထောင်ချီဝေးသော အော်ပရေတာများ - အဲဒါကို ကျွန်ုပ်တို့ ဘယ်လိုသိနိုင်မလဲ။ စာအုပ်သည် အစ္စလမ္မစ်အကြမ်းဖက်ဝါဒနှင့် အဆုံးမရှိသော ပဋိပက္ခအကြောင်းမဟုတ်ဘဲ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းကို ဆန့်ကျင်သော အင်အားစုများကို တွန်းလှန်ခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်။ Net in the Islands ၏ကမ္ဘာသည် စမတ်နာရီများနှင့် စမတ်အားကစားဖိနပ်များကဲ့သို့ လူသုံးပစ္စည်းများဖြင့် ပြည့်နှက်နေသည်။

80s မှ အခြားစာအုပ်တစ်အုပ်ရှိပါသည်၊ အချို့သောဖြစ်ရပ်များသည် ပို၍ ဆန်းကြယ်ပုံပေါက်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့၏ မျက်မှောက်ခေတ် dystopian အကြောက်တရားများကို သရုပ်ဖော်ရန် ကောင်းမွန်သောအလုပ်တစ်ခုရှိပါသည်။ ဒီ "Georadar ဆော့ဖ်ဝဲ“သမိုင်း၊ Rudy Rooker2020 တွင် သတ်မှတ်ထားသည်။ ကမ္ဘာကြီး၊ လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ အခြေအနေနှင့် ၎င်း၏ ပဋိပက္ခများသည် ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ ကိုင်တွယ်နေသည့်အရာနှင့် မယုံနိုင်လောက်အောင် ဆင်တူနေပုံရသည်။ boppers ဟု လူသိများသော စက်ရုပ်များလည်း ရှိပြီး မိမိကိုယ်ကို အသိတရား ရရှိကာ လပေါ်ရှိ မြို့များသို့ ထွက်ပြေး လွတ်မြောက်သွားသူများလည်း ရှိပါသည်။ ဤဒြပ်စင်သည် အကောင်အထည်မပေါ်သေးသော်လည်း၊ စက်များ၏ပုန်ကန်မှုမှာ အနက်ရောင်ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်များကို အမြဲတစေ ရှောင်ကြဉ်ခြင်းဖြစ်လာသည်။

စာအုပ်များတွင်ရှိသော ကျွန်ုပ်တို့၏အချိန်အမြင်များသည် ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် သိသိသာသာ တိကျပါသည်။ Octavia မပြီးသေးဘူး။အထူးသဖြင့်မျိုးကြဲသူ၏ပုံဥပမာများ» (၁၉၉၃)။ အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုကို လော့စ်အိန်ဂျလိစ်တွင် 1993 ခုနှစ်တွင် စတင်ခဲ့ပြီး ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ရေကြီးမှု၊ မုန်တိုင်းများနှင့် မိုးခေါင်ရေရှားမှုများကြောင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ လူလတ်တန်းစားနှင့် အလုပ်သမားလူတန်းစား မိသားစုများသည် စွဲလမ်းစေသော မူးယစ်ဆေးများနှင့် အတုအစစ်သုံးပစ္စည်းများဖြင့် ပြင်ပလောကမှ လွတ်မြောက်ရန် ကြိုးစားကြစဉ် တံခါးပိတ်ရပ်ရွာများတွင် တွေ့ဆုံကြသည်။ ဘာသာတရားအသစ်များနှင့် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများ ပေါ်ထွက်လျက်ရှိသည်။ ဂေဟစနစ်နှင့် လူမှုရေးပြိုလဲမှုကို ရှောင်ရှားရန် ဒုက္ခသည်များ လိုက်ပါလာကြသည်။ "Make America Great Again" (ဒါက Donald Trump ရဲ့ ဆောင်ပုဒ်ပါ) မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး ဆောင်ပုဒ်ကို အသုံးပြုတဲ့ သမ္မတ အာဏာရလာ...

Butler ရဲ့ ဒုတိယမြောက်စာအုပ်၊ပါရမီပုံဥပမာဘာသာတရားအသစ်တစ်ခု၏အဖွဲ့ဝင်များသည် Alpha Centauri ကိုနယ်ချဲ့ရန် အာကာသယာဉ်ဖြင့် ကမ္ဘာမြေမှထွက်ခွာပုံကို ပြောပြသည်။

***

ကျွန်ုပ်တို့၏နေ့စဉ်ဘဝများနှင့် ပတ်သက်၍ လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်များစွာက ပြုလုပ်ခဲ့သော ခန့်မှန်းချက်များနှင့် ရူပါရုံများဆိုင်ရာ ဤကျယ်ပြန့်သောစစ်တမ်း၏ သင်ခန်းစာကား အဘယ်နည်း။

ဖြစ်နိုင်သည်မှာ၊ dystopias သည် မကြာခဏ ဖြစ်ပွားလေ့ရှိသော်လည်း အများစုမှာ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသာဖြစ်သည်။