"မိုးရွာခြင်း" : ရှေ့မီးများကို ဖုန်နှင့် စိမ်းစိုခြင်းမှ ထာဝရကာကွယ်ပေးနိုင်ပါသလား။
ယာဉ်မောင်းအများအပြားသည် လေကာမှန်တွင်အသုံးပြုထားသော "မိုးဆန့်ကျင်ရေး" ပြင်ဆင်မှုများနှင့် "စိုစွတ်သော" ဆိုးရွားသောရာသီဥတုတွင် မြင်နိုင်စွမ်းကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေသည်။ ဒါပေမယ့် စိမ်းစိုနေတဲ့ ကားရှေ့မီးတွေရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ဖို့ ဒီကိရိယာတွေက ဘယ်လောက်ကောင်းလဲ။ Portal "AutoVzglyad" မေးခွန်း၏အဖြေကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။
မည်သူမဆိုမသိပါက၊ ပထမဦးဆုံး “မိုးရွာခြင်း” အမျိုးအစား အော်တိုဓာတုဗေဒပစ္စည်းများသည် လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း 20 ကျော်က ကျွန်ုပ်တို့၏ဈေးကွက်တွင် ပေါ်ထွန်းခဲ့သည်ကို သတိရမိပါသည်။ နောက်တော့ trendsetter တွေက အမေရိကန် ကုမ္ပဏီတွေပါ။ ထို့နောက် အခြားနိုင်ငံများတွင် ထုတ်လုပ်သူများ ပေါ်လာပြီး “မိုးဆန့်ကျင်ရေး” အပိုင်းသည် သိသိသာသာ ကျယ်ပြန့်လာသည်။
လက်ရှိတွင်ပြည်တွင်းနှင့်ပြည်တွင်းရှိ autochemical အမှတ်တံဆိပ်အားလုံးနီးပါးသည် ဆင်တူသော ပေါင်းစပ်မှုရှိသည်ဟု ဆိုရလောက်အောင်ပင်။ နောက်ဆုံးတွင် ကုန်သွယ်မှု ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများနှင့် ၎င်းတို့၏ ထုတ်ကုန်များ၏ အရည်အသွေးပိုင်း ဆိုင်ရာ နှစ်မျိုးစလုံးတွင် နိုင်ငံခြားသားများ ရှေ့တွင် မကြာခဏ ဖြစ်တတ်သည်။
ယနေ့ လက်လီရောင်းချမှုတွင် ကုမ္ပဏီအမျိုးမျိုးမှ ထုတ်လုပ်သော မော်တော်ကား "မိုး" ထုတ်ကုန် နှစ်ဒါဇင်ကျော်ကို သင်တွေ့နိုင်သည်။ စကားမစပ်၊ ဤထုတ်ကုန်များ၏ အရေးပါသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသည် နှိုင်းယှဥ်စမ်းသပ်မှုများ အကြိမ်ကြိမ်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဤအမျိုးအစားရှိ ဆေးဝါးအားလုံးသည် ကြေညာထားသော အညွှန်းများနှင့် မသက်ဆိုင်သောကြောင့် နားလည်နိုင်ပါသည်။
မှန်ပါသည်၊ ဤနှိုင်းယှဉ်စမ်းသပ်မှုအများစုတွင် သိသာထင်ရှားသောအားနည်းချက်တစ်ခုရှိသည်- သုတေသီများသည် ကား၏လေကာမှန်ပေါ်တွင် "မိုးရွာခြင်း" ၏ အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုကို အကဲဖြတ်ရန် ကြိုးပမ်းနေပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ထုတ်ကုန်၏စွမ်းဆောင်ရည်ကိုအကဲဖြတ်ရန် ဤချဉ်းကပ်မှုသည် အပြည့်အဝတရားမျှတပါသည်၊ ရာသီဥတုဆိုးရွားသောလမ်းကို ကောင်းစွာမြင်နိုင်မှုသည် ဘေးကင်းသောမောင်းနှင်မှု၏သော့ချက်ဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ အထူးသဖြင့် ညဘက်တွင် ကား၏ passive safety သည် လမ်း၏အလင်းရောင်ပေါ်တွင် များစွာမူတည်ပါသည်။
Passive လုံခြုံမှု
စိုစွတ်သောရာသီဥတုတွင်၊ ဤညွှန်ပြချက်ကို onboard light source ၏ပါဝါသာမက ကားရှေ့မီး၏ ပြင်ပအခြေအနေအရလည်း ဤညွှန်ကိန်းကို အတိအကျဆုံးဖြတ်ရလိမ့်မည် (အောက်ပါဓာတ်ပုံ)။ ကားမောင်းနေစဉ် ကားရှေ့မီးပေါ်ရှိ ဖုန်မှုန့်များ ပိုများလာလေ၊ မီးအလင်းရောင် ပိုဆိုးလေလေ ဖြစ်သည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။
မေးခွန်းက သဘာဝအတိုင်း ပေါ်လာသည်- ဦးခေါင်းအလင်းရောင် ကိရိယာ၏ လေထုညစ်ညမ်းမှု အတိုင်းအတာကို မည်သို့ လျှော့ချမည်နည်း။ အဖြေသည်အလွန်ရိုးရှင်းသည် - တူညီသော "မိုးဆန့်ကျင်ရေး" ၏အကူအညီဖြင့်။ ဖော်ပြချက်များအရ ဤထုတ်ကုန်တစ်ခုစီသည် ပြတင်းပေါက်များသာမက အပြင်ဘက်ကြည့်မှန်များနှင့် ကားရှေ့မီးများအထိပါ စိုစွတ်နေသော ဖုန်မှုန့်များကို တားဆီးပေးသင့်သည်။ သို့သော် ရှေ့မီးများကို လုပ်ဆောင်သည့်အခါ “မိုးဆန့်ကျင်ရေး” သည် အနည်းဆုံး အနည်းငယ်မျှသော အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ပေးပါသလား။
ထို့အပြင်၊ ၎င်းသည် quartz ကိုအခြေခံထားသောမော်တော်ကားလေကာမှန် triplex နှင့်အခြားအရာ - ပေါ်လီမာဖြင့်ပြုလုပ်ထားသောပလပ်စတစ်ဘလောက်ရှေ့မီးများ (ပိုလီကာဗွန်နိတ်ဖန်ဟုခေါ်သည်) ။
၎င်းတို့သည် ခေတ်မီကားများစွာအတွက် ဦးခေါင်းမီးအလင်းရောင် ကိရိယာများကို ဖန်တီးကြသည်။ ထို့အပြင်၊ လေကာမှန်ထက် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ ကားရွေ့လျားနေချိန်တွင် ဖုန်များနှင့် ထိတွေ့နိုင်သည်။
အညစ်အကြေးစစ်ဆေးခြင်း။
ထို့ကြောင့်၊ လက်ရှိစမ်းသပ်မှုအတွင်း၊ polycarbonate နှင့်ထိတွေ့သောအခါတွင် "မိုးဆန့်ကျင်" ၏သီးသန့်ရွှံ့ဆန့်ကျင်ထိရောက်မှုကိုအကဲဖြတ်ရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဤအဆုံးသတ်အတွက်၊ AvtoVglyada ပေါ်တယ်မှကျွမ်းကျင်သူများနှင့် AvtoParad ဝဘ်ဆိုက်မှလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည်ကားအရောင်းကိုယ်စားလှယ်များတွင်ရုရှားထုတ်လုပ်မှုနမူနာငါးခုကိုဝယ်ယူခဲ့သည် (အောက်ပါဓာတ်ပုံ) ။
၎င်းတို့လေးခုသည် Runway၊ AVS၊ Hi-Gear နှင့် Ruseff အမှတ်တံဆိပ်များမှ မိုးရေမှုန်ရေမွှားများကို အပြည့်အဝကာကွယ်ပေးသည်။ သို့သော် ပဉ္စမမြောက်ထုတ်ကုန်သည် ပြတင်းပေါက်များ၊ မှန်များနှင့် ရှေ့မီးများသာမက ကိုယ်ထည်ကိုပါ ကာကွယ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် Pro-Brite Antidirt ဟုခေါ်သော ထူးထူးခြားခြား ပါဝင်မှုဖြစ်သည်။
ဝယ်ယူထားသောဆေးဝါးများ၏ ထိရောက်မှုကို အကဲဖြတ်ရန် မူရင်းနည်းစနစ်ကို တီထွင်ခဲ့သည်။ ၎င်းနှင့်အညီ၊ စမ်းသပ်မှုနမူနာတစ်ခုစီအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် polycarbonate မှန်ဖြင့်ပြုလုပ်ထားသော သီးခြားထိန်းချုပ်မှုပန်းကန်ပြားကို ပြင်ဆင်ထားပါသည်။
ပြားများအားလုံးသည် ပုံသေအရွယ်အစားရှိပြီး ရှေ့မီး၏ မျက်နှာပြင်အစစ်ကို အတုယူရန် အနည်းငယ်ကွေးပါသည်။ ထို့နောက် ပန်းကန်ပြားများကို သတ်သတ်မှတ်မှတ်ပြင်ဆင်မှုဖြင့် အလှည့်ကျ ကုသပြီးနောက် အချို့သော အရည်အတု ညစ်ညမ်းစေသော ပမာဏတစ်ခုစီပေါ်သို့ လောင်းချသည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ရေ၊ အဆီ၊ ဆီများနှင့် ဟင်းသီးဟင်းရွက် မိုက်ခရိုဖိုက်ဘာများကို အခြေခံ၍ အရောင်တင်ထားသော အော်ဂဲနစ်ပစ္စည်းဖြစ်သည်။
အကဲဖြတ်များအတွက်သတ်မှတ်ချက်
ထိုသို့လုပ်ဆောင်ပြီးနောက်၊ ထိန်းချုပ်ပန်းကန်ပြားကို ဒေါင်လိုက်ချထားပြီး “မိုးဆန့်ကျင်ဘက်” ဖြင့် ကြိုတင်မကုသဘဲ ညစ်ညမ်းနေသောဖန်များဖြစ်သည့် မူလနမူနာနှင့် နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။ အကဲဖြတ်မှုစံနှုန်းမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်- ပိုလီကာဗွန်နိတ်ပြားပေါ်တွင် ကျန်ခဲ့သော အညစ်အကြေးနည်း (မူရင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင်) ပိုကောင်းသည်။ ထိုသို့သော အမြင်ဆိုင်ရာ နှိုင်းယှဉ်မှု (အောက်ပါဓာတ်ပုံ) သည် စမ်းသပ်ပါဝင်သူများကို အုပ်စုများခွဲကာ ထိရောက်မှု သတ်မှတ်ချက်ဖြင့် နမူနာတစ်ခုစီကို နေရာချနိုင်စေခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် နှိုင်းယှဥ်စမ်းသပ်ခြင်းဖြင့် ပြထားသည့်အတိုင်း၊ အထက်တွင်တင်ပြခဲ့သည့်နည်းလမ်း၏မူဘောင်တွင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သော polycarbonate glass ကို "မိုးဆန့်ကျင်" ဖြင့် ကုသခြင်းသည် အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်။
မှန်ပါသည်၊ ဆေးဝါးလေးမျိုးသာ ဤအရည်အသွေးကို သရုပ်ပြနိုင်သည်- ကုန်သွယ်မှုအမှတ်အသား Ruseff၊ Hi-Gear၊ Runway နှင့် Pro-Brite တို့၏ မှုတ်ဆေးများ။ ရုပ်ပုံဖြင့် နှိုင်းယှဉ်ပြသထားသည့်အတိုင်း ဖုန်မှုန့်များကို ဆန့်ကျင်ကုသခြင်းမပြုဘဲ မူလနမူနာ၏ နောက်ခံကို ဆန့်ကျင်၍ မှတ်သားထားသော ထုတ်ကုန်များ၏ လေးပုံတစ်ပုံသည် ဤပေါင်းစပ်မှုတွင် အသုံးပြုသည့် ထိန်းချုပ်ပန်းကန်ပြားများ၏ ညစ်ညမ်းမှုအတိုင်းအတာကို သိသိသာသာ လျှော့ချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ကောက်ချက်ဆွဲနိုင်သည်။
စကားမစပ်၊ polycarbonate တွင် ရွှံ့နွံကာကွယ်မှု ဖန်တီးခြင်း စည်းကမ်းချက်များအရ၊ ဤပြင်ဆင်မှုလေးခုသည်လည်း အနည်းငယ်ကွဲပြားပါသည်။ ၎င်းတို့အနက် Ruseff နှင့် Hi-Gear တို့မှ ဖြန်းဆေးများသည် ပိုမိုထိရောက်မှုရှိသည်ဟု အသိအမှတ်ပြုခံရပြီး အမှန်တကယ်အားဖြင့် စမ်းသပ်မှုတွင် အောင်မြင်သူများဖြစ်လာခဲ့သည်။
ဒုတိယနေရာကို Runway နှင့် Pro-Brite တို့မှ ထုတ်ကုန်များဖြင့် အသီးသီးမျှဝေခဲ့သည်။ “မိုးရွာခြင်း” အမှတ်တံဆိပ် AVS အတွက်၊ ပိုလီကာဗွန်နိတ်ဖန်သားကို အသုံးပြုခြင်းသည် အထက်ဖော်ပြပါနည်းလမ်းဘောင်အတွင်း ထိရောက်မှုမရှိခဲ့ပေ။ ဤပြင်ဆင်မှုသည် ကားတစ်စီး၏ လေကာမှန်ကို ကုသရာတွင် အသုံးဝင်နိုင်သော်လည်း တစ်ဦးချင်း စမ်းသပ်မှုတွင်သာ တွေ့ရှိနိုင်သည်။
ထို့ကြောင့် နှိုင်းယှဉ်စမ်းသပ်မှုများ၏ ရလဒ်များကို အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် "မိုးဒဏ်ခံခြင်း" အများစုကို ကားရှေ့မီးများကို ကုသရာတွင်လည်း အသုံးပြုနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြထားပါသည်။ ထိုသို့သောပြင်ဆင်မှုများ၏အကူအညီဖြင့်ဖွဲ့စည်းထားသောပိုလီမာအကာအကွယ်သည် စိမ်းလန်းစိုပြေသောရာသီဥတုတွင် ဦးခေါင်းအလင်းရောင်ကိရိယာများ၏ညစ်ညမ်းမှုကိုအမှန်တကယ်လျှော့ချနိုင်သည်။
ဘယ်ထုတ်ကုန်ကို ရွေးရမလဲ - ဒါက သူတို့ပြောသလိုပဲ၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အကြိုက်တွေပေါ်မှာ မူတည်တယ်။ ပြီးတော့ ဈေးနှုန်းကလည်း အရေးကြီးတဲ့ အခန်းကဏ္ဍကနေ ပါဝင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့စမ်းသပ်ပြီးသော ထုတ်ကုန်များ၏ စျေးအကြီးဆုံးမှာ Runway “မိုးဒဏ်” (140 ml လျှင် 100 ₽ မှ) ဖြစ်သည်။ ၎င်းကို AVS နှင့် Hi-Gear (120 ml လျှင် 100 ₽ ) နှင့် Pro-Brite ( 75 ml လျှင် 100 ₽ ) တို့မှ ဖြန်းဆေးဖြင့် ကြီးစဉ်ငယ်လိုက် လုပ်ဆောင်သည်။ ကောင်းပြီ၊ စျေးနှုန်းအရ ဆွဲဆောင်မှုအရှိဆုံး (65 ml လျှင် 100 ₽ မှ) သည် Ruseff မှ "မိုးဆန့်ကျင်ရေး" ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ စျေးနှုန်းအကွာအဝေးသည် အလွန်ကြီးမားပြီး ဤနေရာတွင် လူတိုင်းသည် ၎င်းတို့၏ပိုက်ဆံအိတ်အတွက် မှန်ကန်သောထုတ်ကုန်ကို ရှာဖွေနိုင်သည်။
